- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
下面两种说法有区别吗?他们都工作。
if ( ((Func<bool>)(()=>true))() ) { .... };
if ( new Func<bool>(()=>true)()) { .... };
最佳答案
不,它们都编译为完全相同的 IL。
更容易看出您是否真的为 lambda 主体提供了一些依赖于状态的东西——否则编译器会为每个 lambda 缓存一个委托(delegate)实例。但例如:
using System;
class Test
{
bool value = DateTime.Now.Hour == 10;
void Cast()
{
if (((Func<bool>)(() => value))())
{
Console.WriteLine("Yes");
}
}
void New()
{
if (new Func<bool>(() => value)())
{
Console.WriteLine("Yes");
}
}
static void Main()
{
new Test().Cast();
new Test().New();
}
}
现在 Cast
的 IL 是:
.method private hidebysig instance void Cast() cil managed
{
// Code size 39 (0x27)
.maxstack 2
.locals init (bool V_0)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldftn instance bool Test::'<Cast>b__0'()
IL_0008: newobj instance void class [mscorlib]System.Func`1<bool>::.ctor(object,
native int)
IL_000d: callvirt instance !0 class [mscorlib]System.Func`1<bool>::Invoke()
IL_0012: ldc.i4.0
IL_0013: ceq
IL_0015: stloc.0
IL_0016: ldloc.0
IL_0017: brtrue.s IL_0026
IL_0019: nop
IL_001a: ldstr "Yes"
IL_001f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0024: nop
IL_0025: nop
IL_0026: ret
} // end of method Test::Cast
New
的 IL 是:
.method private hidebysig instance void New() cil managed
{
// Code size 39 (0x27)
.maxstack 2
.locals init (bool V_0)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldftn instance bool Test::'<New>b__1'()
IL_0008: newobj instance void class [mscorlib]System.Func`1<bool>::.ctor(object,
native int)
IL_000d: callvirt instance !0 class [mscorlib]System.Func`1<bool>::Invoke()
IL_0012: ldc.i4.0
IL_0013: ceq
IL_0015: stloc.0
IL_0016: ldloc.0
IL_0017: brtrue.s IL_0026
IL_0019: nop
IL_001a: ldstr "Yes"
IL_001f: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)
IL_0024: nop
IL_0025: nop
IL_0026: ret
} // end of method Test::New
如您所见,除了 ldftn
调用外,它们是相同的,后者仅使用适当的编译器生成的方法。
关于c# - 转换到 Func 与新 Func?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24705925/
我在等待异步功能完成时苦苦挣扎。特别是,我发现这两种方法在测试继续之前等待异步函数完成,但不知道其中的区别(如果有区别的话):。我的目标是在实际测试开始之前等待bepreEach()块中的两个异步函数
我在等待异步功能完成时苦苦挣扎。特别是,我发现这两种方法在测试继续之前等待异步函数完成,但不知道其中的区别(如果有区别的话):。我的目标是在实际测试开始之前,在beforeEach()块中等待两个Ja
为什么是Func<>从 Expression> 创建通过 .Compile() 比仅使用 Func<> 慢得多直接声明? 我刚从使用 Func 更改为直接声明为从 Expression> 创建的一个在
我正在创建一个 Validator类(class)。我正在尝试实现 Linq SelectMany我的验证器的扩展方法能够使用 Linq 查询组合表达式并验证最终结果,即使基础值发生变化也是如此。 下
function sum(a) { let currentSum = a; function f(b) { currentSum += b; return f; }
我只知道i = i++;是未定义的行为,但是如果一个表达式中调用了两个或多个函数,并且所有功能是一样的。是未定义吗?例如: int func(int a) { std::cout << a <
我如何定义一个对象,以便作用于它的任何函数都作用于它的一个字段?这可能吗? class Mydata(object): def __init__(self, val): sel
这个问题一直很有趣,尽管它不一定很整洁。我有以下代码: import random def d(m): return random.randint(1, m) print(3*d(6)) 这将
能否请您解释一下使用 func.apply(null, arr) 的区别?和 func.apply(this, arr)在下面的代码示例中? var Foo = function() { fu
我想收集/运行任务,然后对它们执行 Task.WhenAll。 var tasks = new List(); foreach (var thing in things) { tasks.Add(
我有以下代码: static Func s_objToString = (x) => x.ToString(); static Func s_stringToString = s_objToStrin
相关主题: Create Expression> dynamically 我在互联网上搜索但所有样本都解释了 Expression来自 T ? 谢谢 编辑 1) T输入我的代码在运行时确定,例如我想用
我正在尝试使用 LinqKit 动态生成 linqtosql 查询.在将表达式发送到 LinqKit 之前,我想检查要为预测添加的字段。所以我想出了一些想法,比如 Expression> GetPr
我遇到了一些麻烦,我写了一个 Func,IDE 不喜欢我在 Func 体内调用 Func ,我不太明白为什么,因为如果我将这个确切的代码放在方法体中,并使用相同的返回类型和参数,那么它就可以工作。 代
我现在正在学习使用 Class 语法来创建 React 组件,请注意我现在必须声明这样的方法: class Foo extends React.Component { ... bar
下面两种说法有区别吗?他们都工作。 if ( ((Func)(()=>true))() ) { .... }; if ( new Func(()=>true)()) { .... }; 最佳答案 不,
这个问题在这里已经有了答案: Difference between func() and (*this).func() in C++ (4 个答案) 关闭 6 年前。 如果我有一个带有虚函数而没有自
主要问题是“是否可以将任何类型的 func 作为参数传递以及如何传递?”。我正在学习 Go 并且想像这样制作我自己的异步包装函数: func AsyncFunc(fn func(), args ...
有没有简单的转换方法 Expression> 到 Expression> T从哪里继承自TBase? 最佳答案 只要 T 派生自 TBase,您就可以使用原始表达式的主体和参数直接创建所需类型的表达式
我有以下方法,其中 T 在 Func 中使用: public void DoSomething(string someString, Func someMethod) { if(some
我是一名优秀的程序员,十分优秀!