c# - 为什么将 func 传递给构造函数而不是 T？

Question

我遇到了这个问题的公认答案 about dealing with DateTime.Now in unit tests其中包含以下代码示例:

private readonly Func<DateTime> _nowProvider;
public SomeClass(Func<DateTime> nowProvider)
{
    _nowProvider = nowProvider;
}

public bool Foo()
{
    return (_nowProvider().DayOfWeek == DayOfWeek.Sunday);
}

这样实例化:

var s = new SomeClass(() => DateTime.Now);

我没怎么用过Func<T>在 C# 中，所以我想我会看看 at the Microsoft documentation for it其中有以下评论:

You can use this delegate to represent a method that can be passed as a parameter without explicitly declaring a custom delegate. The encapsulated method must correspond to the method signature that is defined by this delegate. This means that the encapsulated method must have no parameters and must return a value.

为什么在示例中传递 Func<DateTime> 会更有益？ , 实例化为 Class(() => DateTime.Now)给构造函数

而不是简单地传入 DateTime参数实例化为 Class(DateTime.Now)给构造函数？

根据上面提到的 Microsoft 文档，LINQ lambda 构造函数也采用 Func<T>争论和我的经验证明它们非常灵活，但我不明白为什么？

Answer 1

Rather than to just simply pass in a DateTime parameter instantiated as Class(DateTime.Now) to the constructor?

因为该值应该是当前的日期时间，而不是实例化该类时的日期时间。

当代码运行时，Func 返回代码执行时的日期。

如果将 DateTime 存储在一个字段中，它将是创建时间，而不是现在。

---

我有一个例子。

假设您在星期六的 23:59:55 创建了 Class 的实例。

10 秒后，以下内容被截断:

(passedDateTime.DayOfWeek == DayOfWeek.Sunday); 

会返回 false。

对于提供程序，日期时间实际上是星期日 - 它执行的时间。

---

技术:

DateTime 是一个结构。

将 DateTime 作为参数传递给方法或构造函数时，它是作为值而不是引用传递的。

因此 DateTime 不会是最新的，而只是值的快照。

你可以自己确认一下:

var dateTime = DateTime.Now;

System.Threading.Sleep(1000);
bool equals = dateTime == DateTime.Now; // false