python - 使用 ABC、PolymorphicModel、django-models 给出元类冲突

Question

到目前为止，关于 SO 的所有其他答案都以完全相同的方式回答:构造您的元类，然后继承这些元类的“加入”版本，即

class M_A(type): pass
class M_B(type): pass
class A(metaclass=M_A): pass
class B(metaclass=M_B): pass

class M_C(M_A, M_B): pass
class C:(A, B, metaclass=M_C): pass

但我不知道这些人生活在什么世界里，他们在那里构建自己的元类!显然，人们会使用其他库中的类，除非您完美掌握元编程，否则您怎么知道是否可以覆盖类的元类？ (显然我还没有掌握它们)。

我的问题是:

class InterfaceToTransactions(ABC):
    def account(self):
        return None
    ...

class Category(PolymorphicModel, InterfaceToTransactions):
    def account(self):
        return self.source_account
    ...

class Income(TimeStampedModel, InterfaceToTransactions):
    def account(self):
        return self.destination_account
    ...

这当然给了我错误:“元类冲突:派生类的元类必须是其所有基元类的(非严格)子类”我已经尝试了上面给出的解决方案的多种变体，下面的不起作用，给出了同样的错误。

class InterfaceToTransactionsIntermediaryMeta(type(PolymorphicModel), type(InterfaceToTransactions)):
pass

class Category(PolymorphicModel, InterfaceToTransactions):
    __metaclass__ = InterfaceToTransactionsIntermediaryMeta
    ...

也不会在 Meta 类函数中放置任何东西。我已经阅读了关于该主题的所有其他 SO 问题，请不要简单地将其标记为重复。

--------------------接受解决方案后于 1/8/18 编辑------

奇怪的是，如果我尝试使用这个新配置(我接受的配置)进行迁移，它会再次开始给出元类错误，但它在运行时仍然有效。如果我注释掉元类部分，然后 makemigrations 和 migrate，它会成功完成，但每次迁移后我都必须把它放回那里。

Answer 1

如果您使用的是 Python 3，那么您正在尝试错误地使用您的派生元类。

并且由于您得到“相同的错误”，而不是其他可能的、更微妙的错误，所以我会说这就是正在发生的事情。

试着改成:

class IntermediaryMeta(type(InterfaceToTransactions), type(PolymorphicModel)):
    pass

class Category(PolymorphicModel, InterfaceToTransactions, metaclass=IntermediaryMeta):
    ...

(至少 ABCMeta 类可以保证使用 super 协同工作，这足以让我们将它放在最前面的基础上)元组)

如果这给您带来了新的和改进的错误，这意味着由于多种动机之一，这些类中的一个或两个不能真正正确地协作。然后，要走的路是强制依赖于 ABCMeta 的继承树不这样做，因为它的作用在一种语言中几乎是美学的，而其他一切都是为了像 Python 这样的“同意的成年人”。

不幸的是，实现这一目标的方法是使用各种暴力方法，从安全的“重写所有内容”到猴子修补 ABCMeta 和抽象方法在“InterfaceToTransactions”被定义为什么都不做的地方。

如果您需要到达那里并需要一些帮助，请发布另一个问题。

抱歉 - 这实际上是使用元类的主要缺点。