C# - 转换是否保留对原始对象的引用？

Question

如果我在 C# 中转换一个对象，它是否仍然引用转换的原始对象？

例如，如果我创建一个方法来更改对象，然后根据调用的特定实现转换该对象，是否会保留原始对象？

    public bool CallChangeString()
    {
        String str = "hello";
        ChangeObject(str);
        return String.Equals("HELLO", str);
    }

    public void ChangeObject(Object obj)
    {
        String str = obj as String;
        str.ToUpper(); // pretend for the sake of this that this changes str to upper case
    }

在这种情况下，String.Equals 会返回 true 还是 false？

是否存在转换会导致新对象不保留其引用的情况？

Answer 1

取决于你在做什么 Actor 。您可以想到两个主要的转换组:

1. 那些保持身份的人
2. 那些没有

嗯，这不是很有帮助，这正是您要问的。

哪些转换不保留身份？所有那些都需要对象本身的表征变化，即构成对象的位变化。

例子？值类型之间的所有转换:int 到 long，int 到 double 等，任何装箱或拆箱转换等。构成 long 的位与构成 int 的位非常不同。

更多示例？任何用户定义的强制转换运算符，显式或隐式。为什么？因为编译器不允许保留身份的用户定义的强制转换，仅仅是因为编译器已经为您完成了它们:

class Foo : IFoo
{
     public static implicit operator object(Foo foo) => return foo; //Compile time error     
     public static implicit operator IFoo(Foo foo) => return foo; //compile time error.

     public static explicit operator Bar(Foo foo) => return new Bar(foo);
}

注意用户定义转换的一般模式:

• 任何有效的运算符总会有一个new潜伏无论它返回什么。那马上就告诉你cast 无法保留身份...您正在返回一个新对象。
• 您无法实现用户定义的身份保留转换。这不是问题，因为没有需要，C# 的类型系统已经提供了这些转换。

那么，什么是身份保留转换或转换？好吧，那些不全部接触对象； 引用转化。

嗯？但是等等，重点是我正在类型转换对象，这怎么可能？

在引用转换中，您只是“转换”指向对象的引用。对象总是相同的。当然，这仅在引用类型中有意义，这就是为什么值类型没有身份保留转换的原因；没有对值类型的引用，除非它们被装箱。

例子？ object 到 string，Foo 到 IFoo，Giraffe 到 Animal等

请注意，引用类型也可以很好地实现用户定义的转换，但这些不会保留身份。

综上所述，这是经验法则:

• 语言类型系统本身提供/允许的任何类型转换都保留身份。这些都是引用转换，仅适用于引用类型。
• 任何用户定义的类型转换，显式或隐式的，不保留身份(记住，(long)2 是用户定义的类型转换，必须有人在类 System.Int64).

所以，回答你的问题，var str = obj as string 是一个引用转换，这意味着 ReferenceEquals(str, obj) 是 true; str 和 obj 指向完全相同的对象，唯一的区别是引用的类型。