- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
考虑以下代码:
public Task SomeAsyncMethod()
{
var tcs = new TaskCompletionSource();
... do something, NOT setting the TaskCompletionSource...
return tcs.Task
}
public void Callsite1()
{
await SomeAsyncMethod();
Debug.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}
public void Callsite2()
{
SomeAsyncMethod().ContinueWith((task) =>
{
Debug.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
});
}
在某个时间点,在 SomeAsyncMethod 中创建的 TaskCompletionSource 被设置在 ThreadPool 线程上:
Debug.WriteLine(Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
tcs.SetResult();
当等待来自 TaskCompletionSource 的任务时(如在 Callsite1 中),继续在调用 SetResult 的线程上同步执行。当调用 ContinueWith 时(如在 Callsite2 中),继续在不同的线程上异步执行。
调用configure await没有帮助,如
public void Callsite1()
{
await SomeAsyncMethod().ConfigureAwait(true or false);
}
这甚至不是这个问题的重点。作为 SomeAsyncMethod 的实现者,我不想通过调用 SetResult 来调用一些潜在的未知代码。我想让延续始终异步安排。而且我不能依赖调用者正确配置 await(如果这样可行的话)。
如何配置 TaskCompletionSource,使其 Task 在等待时不同步执行其延续?
最佳答案
没有办法阻止同步任务继续。通常,这不是问题。
但是,在某些情况下您确实需要这样做,例如,如果您在持有锁的同时完成任务。在这些情况下,您可以只Task.Run
完成任务,如下所示:
// Set the result on a threadpool thread, so any synchronous continuations
// will execute in the background.
Task.Run(() => tcs.TrySetResult(result));
// Wait for the TCS task to complete; note that the continuations
// may not be complete.
tcs.Task.Wait();
这是一项高级技术。这是一个异常(exception) guideline "Don't block on async
code (async
all the way down)" as expounded on my blog .
这是我的一部分 AsyncEx library ,作为扩展方法:
public static void TrySetResultWithBackgroundContinuations<TResult>(
this TaskCompletionSource<TResult> @this, TResult result);
关于c# - 配置 TaskCompletionSource 的任务的延续行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12693046/
我试图理解 TaskCompletionSource 的目的以及它与异步/无线程工作的关系。我想我有大致的想法,但我想确保我的理解是正确的。 我首先开始研究任务并行库 (TPL),以确定是否有一种好方
如何创建 TaskCompletionSource对于 Task而不是 Task ? 最佳答案 没有非通用版本。然而, Task 源自 Task , 所以你可以只使用 TaskCompletionSo
如果取消完成源,我会在结果变量中收到什么? async void SomeMethod() { ..... Run(); var result = await GetResult()
我有使用 await 关键字异步调用的函数: public Task RequestStateForEntity(EntityKey entity, string propName) { va
如果我的 TaskCompletionSource 公开的任务可能永远不会被调用,我如何才能推迟结果的计算,除非并且直到有人等待该任务? 例如,我想阻止其他异步执行线程,直到使用以下函数 WaitOn
我有这样一个功能: public async Task DoSomething() { var tcs = new TaskCompletionSource(); // Here is t
我正在编写一个库,其中包含基于 .Net 任务的调度功能(不是标准的 TaskScheduler 、 IScheduler ...)。我正在使用 TaskCompletionSource , 和 Ta
假设我有一些无法更改的系统“BlackBox”,并且我想尝试用它做一些工作 2 秒钟,如果它无法完成 - 停止并继续其他应用程序: let log msg = let timestamp =
TaskCompletionSource 会发生什么?及其Task如果TaskCompletionSource永远不会完成(即 SetCancelled 、 SetException 或 SetRes
我想要一个 EventWaitHandle -like Task,我在一端等待它,然后将其设置为在另一端完成。 TaskCompletionSource几乎是我想要的,但它需要我传递一个值。我可以只使
我目前正在实现一个依赖 TCP/IP 进行传输(持久连接)的应用程序协议(protocol)库。 我正在尝试使用 C#5 async/await 构造依赖于 TAP 模式来实现一个不错的异步实现,主要
我的 View 模型调用服务中的一个方法来获取图像。图像是从外部库(Xamarin 中的 iOS API)获取的,它使用回调机制而不是等待。 为了使我的方法可等待,我将该方法包装在 TaskCompl
使用 TaskCompletionSource.SetResult() 将在一个线程上创建的非线程安全对象传递给另一个线程是否安全? 例如在这个人为的例子中: using System; using
我正在尝试创建一个异步 ProducerConsumerCollection,为此,我正在使用此 msdn 页面(http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh8
拥有found this way关于使用 await 调用带有回调的异步方法,我在 Argotic RSS 阅读器库中使用了它: var tcs = new TaskCompletionSource(
如何判断 TaskCompletionSource.TrySetResult 发起的延续是同步执行还是异步执行? 例如: // class A void RegisterNotification(Ta
考虑以下代码: public Task SomeAsyncMethod() { var tcs = new TaskCompletionSource(); ... do somethi
我正在将一些异步/等待代码转换为链式任务,因此我可以在已发布的框架中使用它。等待代码如下所示 public async Task Get() { var message = await Invok
我有一个黑盒对象,它公开了一个方法来启动异步操作,并在操作完成时触发一个事件。我把它包装成 Task BlackBoxOperationAysnc()使用 TaskCompletionSource 的
我发现 TaskCompletionSource.SetResult(); 在返回之前调用等待任务的代码。就我而言,这会导致死锁。 这是在普通Thread中启动的简化版本 void ReceiverR
我是一名优秀的程序员,十分优秀!