c# - "Use of unassigned variable"——变通办法？

Question

现在我早就知道并习惯了 C# 中的这种行为，总的来说，我喜欢它。但有时编译器不够智能。

我有一小段代码，目前我的解决方法不是大问题，但在类似情况下可能会出现问题。

        bool gap=false;
        DateTime start; // = new DateTime();
        for (int i = 0; i < totaldays; i++)
        {
            if (gap)
            {
                if (list[i])
                {
                    var whgap = new WorkHistoryGap();
                    whgap.From = start; //unassigned variable error
                    whgap.To = dtFrom.AddDays(i);
                    return whgap;
                }
            }
            else
            {
                gap = true;
                start = dtFrom.AddDays(i);
            }
        }

我遇到的问题是，如果您必须使用没有默认构造函数的不可为 null 的结构来执行此操作怎么办？如果 start 不是一个简单的 DateTime 对象，是否有办法解决这个问题？

Answer 1

sometimes the compiler just isn't smart enough

你希望编译器解决的问题等同于Halting Problem。由于该问题已被证实无法通过计算机程序解决，因此我们只做了极少的尝试来解决它。我们不做任何特别复杂的事情。您将不得不忍受它。

有关为什么程序分析等同于停机问题的更多信息，请参阅我关于推断方法终点是否可达主题的文章。这与确定变量是否已明确分配本质上是相同的问题；分析非常相似。

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/02/24/never-say-never-part-two.aspx

what if you had to do this with a non-nullable struct that didn't have a default constructor?

没有这样的动物。所有结构，无论是否可为空，都有一个默认构造函数。

Would there be anyway to workaround this if start wasn't a simple DateTime object?

表达式 default(T) 给你任何类型 T 的默认值。你总是可以说

Foo f = default(Foo);

并有合法的任务。如果 Foo 是值类型，那么它会调用始终存在的默认构造函数。如果它是引用类型，那么您将得到 null。