c# - 如何设置一个单元测试，如果另一个单元测试失败则跳过该单元测试？

Question

在 xUnit.net 中有没有办法使单元测试依赖于另一个单元测试，以便在另一个单元测试失败时跳过？

注意:这不是关于测试之间共享夹具或使测试相互耦合等问题。我避免了这种情况。

例子

Given:     Unit tests OuterTest and InnerTest
Condition: If OuterTest is dependent on InnerTest and InnerTest fails
Result:    OuterTest is skipped (ideally with an explanation)

理由

这是单元测试序列化的一部分，但我也可以想到其他用例。我有一个 Outer 类型，它依赖于 Inner 类型，其中 Inner 被序列化为 Outer 序列化的一部分。我有一个针对 Inner 类型的序列化单元测试，如果失败，我知道针对 Outer 的序列化单元测试将因嵌套而失败。

类型看起来像这样:

[Serializable]
class Inner {}

[Serializable]
class Outer {
 
    public Outer(Inner inner) {
        Inner = inner;
    }

    [Serializable]
    Inner Inner { get; }
}

• 我真的不想在 Outer 的单元测试中使用 Inner 的 stub ，因为这迫使我为 Inner 引入一个接口(interface)并弄乱一个层次结构，在这个层次结构中只需要这些类型的一个具体实现.它还迫使我为 stub 创建一个自定义序列化程序，这听起来麻烦多于好处。

• 鉴于很难为内部类创建 stub ，以下是我的论点:我不希望两个测试都失败，因为这很难找到问题的根本原因失败。我认为最好跳过 Outer 的单元测试并警告依赖项失败。

问题

我搜索了一段时间没有找到关于这个用例的任何信息，因此我有以下问题:

1. 是否可以根据 xUnit.net 中其他单元测试的结果创建有条件运行的测试？
2. 这是一个糟糕的请求还是代码的味道，如果是，为什么？

Answer 1

你不想那样做。如果您有破坏多个测试的东西，那么您希望您的测试展示一个问题影响整个系统的所有方式。

在您的情况下，您应该做的是通过序列化您的 Outer 类进行两股测试。一种是使用存在的对象，另一种是使用 Inner 类的模拟。

有一个强有力的论据认为，没有模拟的 Inner 类的情况可以被视为“集成”测试，但是，因为它只是使用存在的对象，我认为这是有点灰色地带。

进行 Outer 无法序列化的测试，因为 Inner 无法序列化，这仍然是非常重要的事情，需要通过查看单元测试的结果来了解。