c++ - 为什么我不必给函数数组的地址

Question

大家好，我是 C 的新手，正在学习指针。我正在编写一个简单的递归函数来测试它接受参数 int *a 和 int size 的地方。在我的 main 方法中，我预先使用 & 向 print_array 发送了数组第一个字符的地址。

这似乎不起作用，我在编译时收到“不兼容的指针类型”错误。我知道我可以删除 & 并且程序运行正常。我有一个问题:

为什么我不能用&从main中传入my_array的内存地址？我不应该只给函数数组第一个元素的内存地址，它可以处理其余的吗？

谢谢，希望这个问题不是太菜鸟。

 #include <stdio.h>
 #include <stdlib.h>


void print_array(int *a, int size){
    if (size>0){
            printf("%d\n", a[0]);
            print_array(a+1, size-1);
    }
}

int main(void){
    int my_array[20];
    int i;

    for (i=0; i < 20; i++){
            my_array[i] = rand() % 20;
    }

    /*the contents of the array*/
    printf("The contents of the array\n");
    for (i=0; i < 20; i++){
            printf("%d\n", my_array[i]);
    }

    printf("The recursive method print\n");

    print_array(&my_array, 20);

    return EXIT_SUCCESS;

}

Answer 1

是的，你可以把第一个元素的地址给函数，让它处理剩下的。你可以这样做:

print_array(my_array, 20);

...或者:

print_array(&my_array[0], 20);

不幸的是，虽然 &my_array 是合法的代码，但它产生一个指向整个数组的指针，而不是指向数组第一个元素的指针。它们具有相同的地址，但类型不同，这就是导致错误的原因。

指针的类型决定了(除其他事项外)该指针的算术运算方式。在您的情况下，print_array 打印数组中的第一个 int，然后将一个添加到指针。因为它是指向 int 的指针，所以该添加实际上将 int 的大小添加到指针中的地址。

如果您使用了指向整个数组的指针，那么加一会将整个数组的大小添加到地址中。例如，我们假设 4 字节整数并且 my_array 的基地址为 1000。在这种情况下，my_array+1 将产生 1004，因此它保存数组中第二个整数的地址(正如你无疑想要的那样)。相比之下，&my_array 将获取整个数组的地址，类型为“指向 20 个整数的数组的指针”。当你向它添加 1 时，会将 1 * 指向类型的大小添加到地址，因此你将得到 1080(即，整个数组为 20 * 4 = 80 字节).这显然不是您想要的 - 而不是 x+1 指向数组 中的第二个项目，它现在指向末尾数组，并尝试取消引用指针将产生未定义的行为。

因此，只需切换到上述形式之一(my_array 或 &my_array[0])。作为更一般的一点，要意识到在大多数情况下，数组名称的计算结果是指向数组第一个元素的指针——值得注意的异常(exception)是当您将数组名称用作 sizeof 运算符或地址运算符(就像您在此处所做的那样)。在这两种情况下，数组的名称仍然引用整个数组而不是指向第一个元素的指针。