c++ - const ref 类型的函数参数模板参数不明确

Question

我在将 const ref 参数传递给调用其他函数的模板函数时遇到问题。考虑以下代码:

struct A
{
    void foo(const int& i) { }
};

template <class ...Args> 
void a_caller(A& a, void(A::*f)(Args...), Args&& ...args)
{
    (a.*f)(std::forward<Args>(args)...);
}

int main()
{
    int i = 42;
    A a;

    a_caller(a, &A::foo, i); // (1) compiler error
    a_caller<const int&>(a, &A::foo, i); // (2) ok
}

所以，我有一个成员函数 A::foo，它带有我想在包装器 a_caller 中调用的 const int& 参数。第 (1) 行导致以下错误:

'void a_caller(A &,void (__thiscall A::* )(Args...),Args &&...)' : template parameter 'Args' is ambiguous
see declaration of 'a_caller'
could be 'const int&'
or       'int&'

我的第一个问题是为什么会这样？我给编译器一个非重载函数 A::foo，为什么它不能从中推导出 Args？第二个问题是为什么 std::make_unique 不会发生这种情况呢？下面的代码在我看来是一样的，但是编译器在推断构造函数参数类型时没有问题:

struct A
{
    A(const int& i)  { }
};

int main()
{
    int i = 42;
    auto aptr = std::make_unique<A>(i);
}

Answer 1

您正试图硬塞 Args 来履行两个截然不同(且不一定兼容)的角色。第一个作用是f的参数类型。第二个是给 a_caller 的参数类型。

由于实现完美转发的方式，在您的示例中传递 i 想要推断此 i 的 Args 类型为 整数&。然而，A::foo 中的相同 Args 类型是 const int & 类型——因此推导不明确。

在某种程度上，完美转发的全部要点在于转发参数的类型是当场推断的(并且通常不能重复用于其他任何事情)。所以你必须做这样的事情:

template <class ...Params, class ...Args>
void a_caller(A& a, void(A::*f)(Params...), Args&& ...args)
{
  (a.*f)(std::forward<Args>(args)...);
}

当参数与参数不匹配时，您将不得不依赖 f 的调用来告诉您。