c++ - 为什么 const 允许隐式转换参数中的引用？

Question

这听起来像是一个愚蠢的问题，但我对以下行为感到困惑:

void funcTakingRef(unsigned int& arg) { std::cout << arg; }
void funcTakingByValue(unsigned int arg) { std::cout << arg; }

int main()
{
    int a = 7;
    funcTakingByValue(a); // Works
    funcTakingRef(a); // A reference of type "unsigned int &" (not const-qualified)
                      // cannot be initialized with a value of type "int"   
}

在考虑之后，这是有道理的，因为在传递值时会创建一个新变量并可以进行转换，但在传递变量的实际地址时就没有那么多了，就像在 C++ 中一样，一旦变量成为它们的类型无法真正改变。我认为它类似于这种情况:

int a;
unsigned int* ptr = &a; // A value of type int* cannot be used to 
                        // initialise an entity of type "unsigned int*"

但是如果我让 ref 函数接受一个 const 转换就有效:

void funcTakingRef(const unsigned int& arg) { std::cout << arg; } // I can pass an int to this.

但是在指针的情况下不一样:

const unsigned int* ptr = &a; // Doesn't work

我想知道这是什么原因。我认为我的推理是正确的，当创建一个新变量时，按值传递时的隐式转换是有意义的，而因为在 C++ 中，类型一旦创建就永远不会改变，所以不能对引用进行隐式转换。但这似乎不适用于 const 引用参数。

Answer 1

关键是暂时的。

引用不能直接绑定(bind)到不同类型的变量。对于这两种情况，int 都需要转换为 unsigned int，这是一个临时值(从 int 复制)。临时 unsigned int 可以绑定(bind)到 const 的左值引用(即 const unsigned int&)，(并且它的生命周期延长到生命周期引用的)，但不能绑定(bind)到非常量的左值引用(即 unsigned int&)。例如

int a = 7;
const unsigned int& r1 = a; // fine; r1 binds to the temporary unsigned int created
// unsigned int& r2 = a;    // not allowed, r2 can't bind to the temporary
// r2 = 10;                 // trying to modify the temporary which has nothing to do with a; doesn't make sense