C++:正确的内联语法

Question

是否更喜欢定义内联方法，例如:

// math.h
class Math
{
public:
    inline static int sum(int a, int b)
    {
        return a + b;
    }
};

或

// math.h
class Math
{
public:
    static int sum(int a, int b);
};

---

// math.cpp
inline int Math::sum(int a, int b);
{
    return a + b;
}

为什么？有什么不同吗？您应该将内联完全留给编译器吗？ (我知道这很主观，但我想听听一些意见和原因)

此外，我相信大多数编译器都会根据自己的意愿内联或不内联，而不管是否存在 inline 关键字？

Answer 1

无论如何，您都将内联完全留给了编译器。这些只是提示您认为代码应该内联(或不内联)。类定义中定义的所有方法在默认情况下都是内联的(inline 的实际含义不是必须内联此方法)。

class Math {
public:
   static int sum( int a, int b )  // inlined even without 'inline'
      { return a+b; }
};

您是使用类内还是类外的内联版本(都在标题中)取决于您，我会以可读性为基础。对于小型单行代码和访问器，我倾向于在类中编写它们，因为这是该方法最强大的文档，代码仍然可以让您轻松查看类接口(interface)。