c++ - 书错了吗？

Question

template <typename T>
  class Table {
    public:
      Table();
      Table(int m, int n);
      Table(int m, int n, const T& value);
      Table(const Table<T>& rhs);
      ~Table();
      Table<T>& operator=(const Table& rhs);
      T& operator()(int i, int j);
      int numRows()const;
      int numCols()const;
      void resize(int m, int n);
      void resize(int m, int n, const T& value);
    private:
      // Make private because this method should only be used
      // internally by the class.
      void destroy();
    private:
      int mNumRows;
      int mNumCols;
      T** mDataMatrix;
  };

template <typename T>
  void Table<T>::destroy() {
    // Does the matrix exist?
    if (mDataMatrix) {
      for (int i = 0; i < _m; ++i) {
        // Does the ith row exist?
        if (mDataMatrix[i]) {
          // Yes, delete it.
          delete[]mDataMatrix[i];
          mDataMatrix[i] = 0;
        }
      }

      // Delete the row-array.
      delete[] mDataMatrix;
      mDataMatrix = 0;
    }

    mNumRows = 0;
    mNumCols = 0;
  }

这是我从一本书中得到的代码示例。它演示了如何销毁或释放一个 2x2 矩阵，其中 mDataMatrix 是指向指针数组的指针。

我不明白的是这部分:

for(int i = 0; i < _m; ++i) {
  // Does the ith row exist?
  if (mDataMatrix[i]) {
    //.….

  }
}

我不知道为什么这本书使用 _m 作为最大行指针数。它甚至不是类中定义的变量；最大行的变量是 mNumRows。也许它是一些编译器预定义的变量？我很困惑的另一件事是为什么它是++i？预运算符，为什么不是 i++？如果我把它改成 i++ 会有所不同吗？

Answer 1

Another thing I am quite confuse is why is it ++i? pre-operator, why not i++? Will it make different if I change it into i++?

因为 ++i 更自然也更容易理解:递增 i 然后产生变量 i 作为结果。 i++ 另一方面意味着将 i 的当前值复制到某处(我们称之为 temp)，增加 i , 然后产生值 temp 作为结果。

此外，对于用户定义的类型，i++ 可能比 ++i 慢。

请注意，++i 作为循环增量并不意味着增量发生在进入循环体或其他内容之前。 (这似乎是初学者中常见的误解。)如果您不使用 ++i 或 i++ 作为更大表达式的一部分，则语义完全相同，因为前缀和后缀增量仅在它们的结果(增量变量与旧值)上不同，而不是它们的副作用(增量变量)。