C++ 指针数据成员 : Who should delete them?

Question

假设我有这样一个类:

class A {
    public:
        A( SomeHugeClass* huge_object)
            : m_huge_object(huge_object) {}
    private:
        SomeHugeClass* m_huge_object;        
};

如果有人这样使用构造函数:

A* foo = new A(new SomeHugeClass());

谁负责对构造函数中新建的对象调用 delete？在这种情况下，调用 A 构造函数的范围只能删除 foo，因为 SomeHugeClass 是匿名的。

但是，如果有人这样使用构造函数怎么办？

SomeHugeClass* hugeObj = new SomeHugeClass();
A* foo = new A(hugeObj);

然后，调用者可以在某个时候调用 delete hugeObj，对吗？

这个 A 的实现会在销毁时泄漏内存吗？

我正在做一个项目，其中有很多对象组合是通过这种方式完成的，尽管我很想使用智能指针，但在我开始之前，我必须与项目负责人讨论更改旧代码以利用它可以。

Answer 1

只要有可能，我都会尽量遵循这个简单的规则:调用 new 的人也应该调用 delete。否则代码很快就会变得太乱，无法跟踪删除的内容和未删除的内容。

在你的例子中，如果 A::A 接收到指针，它不能删除它。想想这个简单的例子:

SomeHugeClass* hugeObj = new SomeHugeClass();
A * a1 = new A(hugeObj);
A * a2 = new A(hugeObj);

A 类无法知道还有谁在使用该指针!

如果您希望类 A 处理指针，它应该自己创建它。

当然，您可以处理这两种情况，但这可能有点矫枉过正，像这样:

A::A() : own_huge_object(true) {
    m_huge_object = new SomeHugeClass();
}
A::A(SomeHugeClass * huge_object ) : own_huge_object(false) {
    m_huge_object = huge_object;
}
A::~A() { if(own_huge_object) delete m_huge_object; }