c++ - 同名继承函数和重写虚函数有什么区别？

Question

#include <iostream> 
using namespace std;  

class base  
{  
public:  
    void f() {cout << "base" << endl;}  
    virtual void v() {cout << "base (virtual)" << endl;}  


};  

class deriv : public base  
{  
public:  
    void f() {cout << "deriv" << endl;}  
    void v() {cout << "deriv (overridden)" << endl;}  
};  


int main()  
{  
    base b;  
    b.f();  
    b.v();  

    deriv d;  
    d.f();  
    d.v();  
}

我不明白这两种方法 f 和 v 之间有什么真正的区别:如果我用另一个同名的函数替换一个函数，我不是在“替换”它吗？即使我仍然可以通过创建一个 base* 指针然后使其指向派生对象来访问它，我也不明白这里有什么样的 C++ “干净”用法。

当不使用虚拟(意味着可覆盖的方法)方法时，有人可以告诉我这是否有合法用途，以及与使用覆盖的虚拟方法有什么不同？

编辑:我很抱歉在 markdown 中使用了错误的语法，但 markdown 是一个非常糟糕的选择，它很复杂而且非常反复无常(我更喜欢纺织品呵呵)。EDIT2:抱歉，我没有猜到 101010101010101 按钮是用来插入代码的，我通常只是手工操作 :(

Answer 1

重点是得到 polymorphic behavior 。如果基类中的函数被声明为虚拟函数，并且派生类覆盖了它，如果您使用基 类指针调用该函数，它将自动调用派生类中的函数。如果它不是虚拟的，那么它将调用基类函数。

基本思想是这样你就可以做这样的事情:

class Animal
{
    public:
    virtual void talk() = 0;
};

class Dog : public Animal
{
    public:
    void talk() { cout << "Bark" << endl; }
};

class Cat : public Animal
{
    public:
    void talk() { cout << "Meow" << endl; }
};

void foo(Animal* a)
{
    a->talk();
}

现在，当您将 Animal 指针传递给 foo() 时并调用 talk()成员函数，它会做一些不同的事情取决于它是否指向一个 Cat对象或 Dog目的。重点是 foo()能够处理任何继承自 Animal 的东西.另外，如果一段时间后您创建了一种新的 Animal类，你可以把它传递给foo()没问题，无需修改 foo() 中的任何代码.