c++ - 了解神秘的C++语句

Question

我来自使用VB.NET进行.NET编程，这是我针对基于Arduino的应用程序进行的第一个C开发。

仔细阅读Arduino头文件(寻找类似.ToString的__FlashStringHelper方法的东西)时，我偶然发现了下一个#define

#define F(string_literal) (reinterpret_cast<const __FlashStringHelper *>(PSTR(string_literal)))

首先我了解:

这是一个带有名为 string_literal的参数的宏，该参数在括号内的表达式中以某种方式使用。就这样!

这些 <， >标志和 *指针突然之间是什么？

Answer 1

常规类型转换
在C++中，可以使用多种类型的类型转换在类型之间进行转换。它们很重要，因为C++是强类型语言，并且编译器不一定知道类型之间的任何给定转换都是安全或明智的。默认情况下，除非您明确告诉它要做什么，否则它将发出错误或警告。

所有C++强制类型转换都具有以下格式:

x_cast <new_type> (expression)

x_cast可以是以下之一: static_cast， dynamic_cast， reinterpret_cast或 const_cast。

当您要强制编译器在不相关的指针类型之间进行转换时，将使用重新解释转换。结果是一个指向内存中完全相同的数据的指针。但是，它将被当作不同的类型来处理(或解释)，这可以允许进行一些有趣的操作。

例如，假设您有一个指向4字节无符号整数的指针，并且想单独访问每个字节。您可以通过将指针重新解释为1字节类型来做到这一点，如下所示:

uint32_t num = 12345;
uint32_t *p1 = #

uint8_t *p2 = reinterpret_cast<uint8_t*>(p1);

// Access the individual bytes:
uint8_t byte0 = p2[0];
uint8_t byte1 = p2[1];
uint8_t byte2 = p2[2];
uint8_t byte3 = p2[3];

指针 p1和 p2都指向 num变量中存储的数据。不同之处在于，通过 p2访问它会导致编译器将其视为1字节无符号整数(而不是原始的4字节类型)。这使您可以提取/操作原始变量内不同位置的单个字节。

对于这样的简单示例， reinterpret_cast是相当安全的。但是，在许多情况下，如果使用不当，它可能会犯非常严重的错误，或者根本无用。一个示例将尝试将 float指针重新解释为 int。就其本身而言，它不会做任何坏事。但是，结果将是完全无用的，因为如果您尝试像 float一样处理 int，则底层的二进制表示形式没有意义。

对于对象，也可以使用相同的方法，使您可以将一个类的实例解释为另一个类的实例。但是，它不会进行任何智能转换。它只是强制以不同的方式处理原始二进制数据，这意味着您必须非常确信重新解释是有意义的。

Arduino
完全扩展后，您在Arduino文件中标识的行相当复杂，因此我们将对其进行分解。正如我认为您已经确定的那样，它定义了一个名为 F()的宏，并且该宏采用了一个名为 string_literal的参数。

顾名思义，它打算与字符串文字 F("like this")一起使用。在表面之下，编译器将字符串文字视为指向字符数组的指针；或换句话说， char *。

在 F()宏内部，字符串文字被放入另一个名为 PSTR()的宏中。这基本上增加了很多其他内容，这些内容告诉编译器将字符串数据存储在程序空间(草图位于Arduino上)而不是SRAM(变量位于其中)中。

此时， reinterpret_cast开始起作用。 PSTR()中的所有内容都很重要，但是它并不会真正影响 Actor 表看到的数据类型。您基本上可以想象它的行为如下:

char *ptr = "my string data";
reinterpret_cast<const __FlashStringHelper *>(ptr);

__FlashStringHelper是一个类，这意味着它的类型与 char *无关。这就是为什么我们需要重新解释它的原因，因此编译器知道我们对操作的安全性负责。使用强制转换的结果时，它将像指向 __FlashStringHelper对象的指针一样工作，这意味着可以使用其方法访问/处理字符串数据。

实际上，实际上没有创建 __FlashStringHelper的实例。基础数据仍然只是我们的字符串文字。这是C++有趣的方面之一-您可以实际上调用不存在的对象的方法，只要该对象不尝试访问不存在的成员数据即可。