- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
要将字符串转换为小写,我们可以执行以下操作:
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <string>
#include <cctype>
using namespace std;
int main()
{
string str("Sample STRING");
cout << str << endl;
std::transform(str.begin(), str.end(), str.begin(), ::tolower);
cout << str << endl;
return 0;
}
我知道 std::transform
是什么;但是范围运算符 ::
在函数 tolower
前面做什么?
如果我删除作用域运算符,编译器会提示函数不匹配。如果我在 ::
运算符前面添加 std
,那么编译器也会提示函数不匹配。 tolower
前面的作用域运算符有什么用?我不知道它叫什么,我到处寻找解释,但无济于事。
最佳答案
#include <algorithm>
使用 std::transform
.tolower
您想要的功能在 ctype.h
中定义或 cctype
.您应该包括这些 header 之一。前者声明tolower
在全局命名空间中;后者在 std
中声明它命名空间。::
,您正在选择函数模板 std::tolower
在 <locale>
中声明 header 。当然,这只会发生,因为你有 using namespace std;
.这是 using namespace std;
的具体示例可能很危险。::
左边没有任何内容意味着右边的名称将“在全局范围内查找”并将找到全局 tolower
而不是 std::tolower
. (因此,您应该 #include <ctype.h>
以确保您获得全局声明。)关于c++ - 作用域运算符的不同用法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/32387064/
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 想改进这个问题?将问题更新为 on-topic对于堆栈溢出。 6年前关闭。 Improve this qu
我有实体: @Entity @Table(name = "CARDS") public class Card { @ManyToOne @JoinColumn(name = "PERSON_I
我正在尝试计算二维多边形的表面法线。我正在使用 OpenGL wiki 中的 Newell 方法来计算表面法线。 https://www.opengl.org/wiki/Calculating_a_S
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 7 年前。 Improve
关闭。这个问题是off-topic .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 关闭 9 年前。 Improve this
我这里有以下 XML: Visa, Mastercard, , , , 0, Discover, American Express siteonly, Buyer Pay
即将发生的 Google 政策变更迫使我们实现一个对话框,以通知欧盟用户有关 Cookie/设备标识符用于广告和分析的情况。我只想向欧盟用户显示此对话框。我不想使用额外的权限(例如 android.p
本文分享自华为云社区《华为大咖说 | 企业应用AI大模型的“道、法、术” ——道:认知篇》,作者:华为云PaaS服务小智。 本期核心观点 上车:AGI是未来5~10年内,每个人都无法回避的技
我有一个与酒精相关的网站,需要先验证年龄,然后才能让他们进入该网站。我使用 HttpModule 来执行此操作,该模块检查 cookie,如果未设置,我会将它们重定向到验证页面。我验证他们的年龄并存储
在欧盟,我们有一项法律,要求网页请求存储 cookie 的许可。我们大多数人都了解 cookie 并同意它们,但仍然被迫在任何地方明确接受它们。所以我计划编写这个附加组件(ff & chrome),它
以下在 C 和/或 C++ 中是否合法? void fn(); inline void fn() { /*Do something here*/ } 让我担心的是,第一个声明看起来暗示函数将被定义
我是一名优秀的程序员,十分优秀!