c++ - 如果您的团队就一组别名达成一致，那么对 STL 容器使用类型别名是否是一种不好的做法？

Question

做这样的事情来保护代码免受太多 std::的影响有什么问题吗？

// These underscore_cased type aliases make my code shorter and easier to read for me. 
// For Example:
template<class T> using v=std::vector<T>;
template<class T, class U> using u_m=std::unordered_map<T,U>;
template<class T> using p_q=std::priority_queue<T>;
template<class T,class U> using u_mm=unordered_multimap<T,U>;

或者这是冒险行为？

我看不出这会像使用命名空间 std 那样污染我的命名空间。

Answer 1

这样做:

1. 使您的代码更难阅读。

2. 用 vec 和 u_m 污染命名空间(可能是全局的)。

C++ 本身相当简洁。我的建议是习惯 std::。

不过，在 class 的范围内使用 using 或 typedef 并没有错。这甚至是有用的；允许您更改定义的组件而无需更改相关代码。