c++ - 在 C++ 中使用多态和继承来处理一篮子水果的正确方法是什么？

Question

假设我正在编写一个处理一篮子水果的机器人。橙子需要榨汁，苹果需要切片，香蕉需要去皮。幸运的是，我们的机器人拥有榨汁、切片和去皮所需的精确工具。

Robot::processFruit(List<Fruit*> basket)
{
  foreach(Fruit *fruit, basket)
  {
    if( ? ) { juiceIt(fruit); }
    else if( ? ) { sliceIt(fruit); }
    else if( ? ) { peelIt(fruit); }
  }
}

这是我偶尔遇到的一个问题的一般示例。我有一种直觉，我的设计有问题，以至于我什至被引导到 processFruit() 函数，因为我使用的是面向对象的语言，但它似乎没有有一个干净的解决方案来解决这个问题。

我可以创建一个 enum FruitType { Orange, Apple, Banana} 然后要求每个水果实现 virtual FruitType fruitType()，但似乎我只是重新实现类型系统。

或者我可以有函数 virtual bool isOrange();虚拟 bool isApple(); ... 但正如我们所见，这很快就会失控。

我也可以使用 C++ 的 typeid，但是 this wikibook说

RTTI should only be used sparingly in C++ programs.

所以我不愿意采用这种方法。

在面向对象程序的设计中，我似乎一定遗漏了一些基本和关键的东西。 C++ 是关于继承和多态性的，那么有没有更好的方法来解决这个问题？

更新:我喜欢拥有一个所有Fruit 都需要实现的通用process() 函数的想法。但是，如果我现在想添加一个 Lemon 并想榨汁怎么办？我不想重复榨汁代码，所以我应该创建一个 class Juicable : public Fruit 并让 Oranges 和 Lemons 都成为 Juicable 吗？

Answer 1

参见 Tell, don't ask :

Procedural code gets information then makes decisions. Object-oriented code tells objects to do things.
— Alec Sharp

你想定义一个 Fruit 基类，它有一个虚拟的 process 方法。苹果、橙子和香蕉都将实现各自的 process 版本，该版本为该类型的水果做正确的事情。您的机器人需要做的就是将下一个 Fruit* 从篮子里拉出来，然后调用 process :

Robot::processFruit(List<Fruit*> basket)
{
  foreach(Fruit *fruit, basket)
    fruit->process();
}

您在代码示例中所做的 if/else/else 处理正是多态性要避免的事情，而且绝对不是“OOP”方式。