c++ - istream::read 和 istream::operator 之间的区别>>

Question

这里有两段代码，我起初认为它们应该是等价的:

{
    std::ifstream stream("test.bin", std::ios_base::in | std::ios_base::binary);
    unsigned char count = 128;
    unsigned char read = 0;
    unsigned char scanline[128];
    long long start = stream.tellg();
    while (count--) {
        stream >> scanline[read++]; // <---- This is the only line which differs
    }
    long long end = stream.tellg();
    std::cout << end - start << "\n";
}

{
    std::ifstream stream("test.bin", std::ios_base::in | std::ios_base::binary);
    unsigned char count = 128;
    unsigned char read = 0;
    unsigned char scanline[128];
    long long start = stream.tellg();
    while (count--) {
        stream.read((char*)&scanline[read++], 1); // <---- This is the only line which differs
    }
    long long end = stream.tellg();
    std::cout << end - start << "\n";
}

我的问题是第一个版本输出 153(可能取决于输入数据)而第二个版本输出 128(这是我所期望的)。这一定与第一个版本中提取数据的方式有关，但我不明白为什么它不起作用。它不应该只是调用:

istream& operator>> (istream& is, unsigned char& ch);

然后每次移动filepos一个字节？

Answer 1

如果您阅读了 operator>> 的说明(例如 here )，然后您会看到它在读取之前跳过空格，直到再次遇到空格。空白不仅是空格 ( 0x20)，还包括制表符 (0x09) 和换行符 (0x0a)。

因此，如果您的二进制数据包含被视为文本文件空白的字节，那么 operator>>将读取但不存储它们，这将扭曲 tellg 报告的数字.