- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试将 WinForms DataGridView 绑定(bind)到 EntityCollection<T>
来自 EntityFramework4 对象。问题是,我不知道如何让它排序(自动)。
我所做的只是将 BindingSource 的 DataSource 属性设置为实体的集合。
MyBindingSource.DataSource = CurrentItem.InvoiceNotes;
我真的希望我可以添加一个简单的配置来让它工作;我真的不想将我的 EF 集合包装在新的 BindingList 容器中。
最佳答案
要支持排序,源需要实现IBindingList
启用排序。恼人的是,AFAIK 唯一的内置类型是 DataView
.
不过,一切并没有丢失;你最好的选择是创建一个 BindingList<T>
您的数据 - 或者更确切地说,是众多 BindingList<T>
之一可在 Internet 上作为示例使用的子类。 BindingList<T>
让你完成了 90% 的事情——它只需要大约 3 (IIRC) 额外的方法来实现以获得基本的(单列)排序支持。
Dinesh Chandnani 在 2005 年写了一系列文章 (http://blogs.msdn.com/b/dchandnani/archive/2005/03.aspx),很好地解释了通过 BindingSource 进行绑定(bind)。它是在 EF 之前编写的,但它提供了一些很好的背景信息。这是一个花絮:
Of course you can bind the DataGridView to the DataTable directly and bypass the BindingSource, but BindingSource has certain advantages:
- It exposes properties to Sort the list, Filter the list, etc. which would other wise be a pain to do. (i.e. if you bind the DataGridView to the DataTable directly then to Sort the DataTable you need to know that DataTable is an IListSource which knows the underlying list which is a DataView and a DataView can be sorted, filtered, etc.).
- If you have to set up master/child views then BindingSource does a great job of doing this (more details in my previous post)
- Changes to the DataTable is hidden (also in my previous post)
关于c# - 如何对绑定(bind)到 EF EntityCollection<T> 的 WinForms DataGridView 进行排序,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5903196/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!