C++:是否有必要将常量添加到作为参数传递的 POD 中？

Question

想象一个接受 int 或 unsigned int 或任何 POD 的函数签名。如果您只是从中读取内容，那么对它们进行 const 有什么好处>？

我唯一能想到的是，这样您就不会弄乱并意外地分配给它？

Answer 1

我假设您是在讨论 void f( const type x ) 中的顶级限定符，而不是指向/引用对象的常量。在那种情况下，重要的是要注意语言确定函数参数中的顶级 const-volatile 限定符已从函数的签名中删除，即以下声明相同的函数:

void f( int );
void f( const int );
void f( volatile int );
void f( const volatile int );

从这个角度来看，在声明中添加 cv 限定符是没有意义的。现在在定义中，cv 限定符实际上由编译器检查，在这种情况下，它会将对参数的更改标记为错误。我见过一些人建议你应该，一些人建议你不应该在定义中使用 const 来捕获错误，但在我看到的大多数代码中，没有使用 const。