c++ - googleTest 继续测试

Question

我想知道我是在测试我在这个测试中列出的所有等式，还是只测试第一个。

class SomethingTest : public testing::Test
{
public:
    SomethingTest() { }
    virtual ~SomethingTest() { }
};

      TEST_F(SomethingTest, Score)
    {
        Computer computer;
        FourInARowStrategy* strategy = new FourInARowStrategy();

        vector<vector<int>> brd;
        for(int i=0; i<6 ;i++)
        {
            vector<int> row ;
            for(int j=0;j<7;j++)
               row.push_back(0);
            brd.push_back(row);
         }

         brd[5][5]=1;
         brd[5][4]=2;
         brd[5][3]=1;
         brd[5][2]=1;
         brd[5][1]=1;
         brd[4][5]=2;
         brd[4][4]=2;
         brd[4][3]=1;
         brd[4][2]=1;
         brd[3][2]=2;
         brd[3][1]=2;
         brd[4][1]=2;

         strategy->setGameBoard(brd);
         strategy->displayBoard();
         EXPECT_EQ(9,computer.rowScoreAPlay(2,3,3,strategy));
         EXPECT_EQ(9,computer.scoreAPlay(2,3,3,strategy));
         EXPECT_EQ(0,computer.colScoreAPlay(2,3,3,strategy));
         EXPECT_EQ(5,computer.colScoreAPlay(1,3,3,strategy));
     }

     //... 
     }

你有谷歌单元测试的引用，以及良好的单元测试开发吗？

感谢和问候。

Answer 1

无论它们是通过还是失败，您都在测试它们。这是因为您正在使用 EXPECT_EQ而不是 ASSERT_EQ .

来自 the docs :

when they fail, ASSERT_* yields a fatal failure and returns from the current function, while EXPECT_* yields a nonfatal failure, allowing the function to continue running.

通常，EXPECT_*是更好的选择，因为测试的其余部分可以继续运行并提供有用的输出。然而，ASSERT_*如果测试不应该继续会更好。

例如，如果您有 std::vector<std::string> results如果您希望将“OK”作为第一个元素，您可以这样做:

ASSERT_FALSE(results.empty());  // No point continuing if results is empty
EXPECT_EQ("OK", results[0]);    // Check first element