- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我使用的是 VC++2013、Windows 7-64、Intel i7 3.6 GHz。我想测量非常快的数学运算的执行时间,例如我想比较标准 fabsf()
的性能使用替代的“更快”方法或标准 tanh()
函数与 Pade 近似等。
问题是这些操作太快了,即使我运行它们无数次,我在基准测试结束和开始之间的时间总是 0 毫秒。
我尝试使用 <chrono>
获取以纳秒为单位的时间但它四舍五入到十分之一毫秒,而不是真正的纳秒,所以我在基准测试中仍然得到 0 个经过的纳秒。
能否请您提供一段我可以用来运行基准测试的代码?
这是我的:
#include <vector>
#include <chrono>
#include <ctime>
using namespace std;
// 1/RAND_MAX
#define RAND_MAX_RECIP 0.00003051757f
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
srand (static_cast <unsigned> (time(0)));
// Fill a buffer with random float numbers
vector<float> buffer;
for (unsigned long i=0; i<10000000; ++i)
buffer.push_back( (float)rand() * RAND_MAX_RECIP );
// Get start time
auto start = std::chrono::high_resolution_clock::now();
for (unsigned long i=0; i<buffer.size(); ++i)
{
// do something with the float numbers in the buffer
}
// Get elapsed time
auto finish = std::chrono::high_resolution_clock::now();
printf("Executed in %d ns\n\n", std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(finish-start).count());
return 0;
}
最佳答案
我认为最有可能的问题是编译器注意到您没有使用计算结果并优化了计算。您只需要说服编译器不要那样做。
我建议只保留所有计算结果的运行总和,并在打印循环所用时间后将其打印出来。您将忽略最后的总和,但编译器不会知道。
关于C++ 如何对非常快的操作进行基准测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/25095601/
我正在阅读一些基准测试技巧,并在此站点上发现了一条提示“重新启动 MySQL 服务器以消除任何不需要的缓存因素”:http://blog.monitor.us/2012/09/the-gold-sta
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答。 关闭 7 年前。
我在linux上测量cpu时间和排序算法的时间。我使用getrusage来测量cpu时间,并使用clock_gettime CLOCK_MONOTONIC来获取墙时间。尽管我注意到cpu时间大于墙上时
我可以阅读很多关于 OpenCL 的文章,它似乎是最有前途的(唯一的?)多架构库。 OpenCL应该是第一个并行架构编程标准,它最终会被大部分程序员采用。这很好,但是从 native 编程库迁移到 O
我想在不使用外部依赖项的情况下对一些 Lua 进行基准测试。我目前正在使用 os.clock: local function dummy() end local start = os.clock()
我对此很好奇。 我想检查哪个函数更快,所以我编写了一些代码并执行了很多次。 public static void main(String[] args) { long ts;
有没有办法在项目的开发阶段对 SQL 查询进行基准测试? 有问题的表中只有几个示例行,但我想在行数达到数千、数百万、数十亿、数万亿、数亿等等之前对一些查询进行基准测试 用数千行样本数据填充表格是唯一的
我正在尝试测量使用 rdtsc 执行函数“check()”所需的时间,如下所示: a = rdtsc(); check(pw); b = rdtsc(); return (b-a); 但是,我收到的时
我想在我的 Hadoop 集群上执行基准测试和性能测试。我知道 hadoop-mapreduce*test*.jar 和 hadoop-mapreduce-examples*.jar 有很多用于基准测
按照目前的情况,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the
这个现在非常常见的算法问题是在白板考试期间由监考人员提出的。我的工作是观察、倾听和客观判断给出的答案,但我无法控制这个问题,也无法与回答者互动。 给了五分钟的时间分析问题,考生可以写项目符号,伪代码(
我把代码从 http://www.bonto.ch/blog/2011/12/08/json-libraries-for-ios-comparison-updated/并在我的本地机器上进行了测试。
我正在尝试使用 MySQL 基准测试来测试一些查询。但是,我遇到了一个错误。 SELECT benchmark (10000, (select title from user)); 作为返回,我得到了
我很好奇这个。 我想检查哪个函数更快,所以我创建了一些代码并执行了很多次。 public static void main(String[] args) { long ts;
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 更新问题,使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 9 年前。 Improve this qu
我经常想比较同一函数的多个实现的运行时性能。对于个人输入,标准是一个很好的工具。 但是有什么简单的方法可以在不同的输入大小上绘制代码的性能,例如看算法复杂度? 理想情况下,我向库传递一个类型为 Ben
我有一系列旨在完成相同功能的功能。相同的输入产生相同的输出,但是执行这些输出所需的时间因功能而异。我想确定哪个是“最快”的,我想对自己的测量结果具有“统计学意义”有一定的信心。 细读Wikipedia
我想编写一个加载基准测试,它以编译时已知的步幅跨过给定的内存区域,并在该区域的末尾(2 的幂)使用尽可能少的非加载指令进行包装有可能。 例如,给定步长 4099,rdi 中的迭代计数以及 rsi 中指
我有多个组件与 RabbitMQ 相连。有些是生产者和消费者。我需要对我的系统进行基准测试/负载测试。我需要确保消费者每秒可以处理 N 条消息。我在互联网上做了一些搜索,但还没有真正找到任何东西。有没
是否有任何基准或研究来比较这两个 IDE --稳定性-- 开发人员生产力 - 特征 - 表现-- 等等 最佳答案 我是 Eclipse 用户(不是自愿的)。不确定稳定性,但性能方面 NetBeans
我是一名优秀的程序员,十分优秀!