c++ - 64位系统上的NULL定义问题

Question

我使用 gcc 4.1.2 在 RHEL 5.1 64 位平台上运行。

我有一个效用函数:

void str_concat(char *buff, int buffSize, ...);

concats char * 在可变参数列表(...)中传递，而最后一个参数应该是 NULL，以指定参数的结尾。在 64 位系统上 NULL 是 8 个字节。

现在来解决问题。我的应用程序直接/间接包含 2 个 stddef.h 文件。

第一个是 /usr/include/linux/stddef.h，它定义 NULL 如下:

#undef NULL
#if defined(__cplusplus)
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif

第二个是/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/include/stddef.h

#if defined (_STDDEF_H) || defined (__need_NULL)
#undef NULL     /* in case <stdio.h> has defined it. */
#ifdef __GNUG__
#define NULL __null
#else   /* G++ */
#ifndef __cplusplus
#define NULL ((void *)0)
#else   /* C++ */
#define NULL 0
#endif  /* C++ */
#endif  /* G++ */
#endif  /* NULL not defined and <stddef.h> or need NULL.  */
#undef  __need_NULL

当然我需要第二个，因为它将 NULL 定义为 __null(8 字节)，而第一个将其定义为整数 0(4 字节)。

如何防止/usr/include/linux/stddef.h 被间接包含？

更新:

1. 编译行非常简单:

   g++ -Wall -fmessage-length=0 -g -pthread

2. 你们中的许多人建议通过 (void *)0。这当然会奏效。这个函数用在很多地方的问题，我的意思是很多地方。我想找到能够满足 C++ 标准 promise 的解决方案 - 8 字节大小的 NULL。

Answer 1

在这种情况下不存在“NULL 定义问题”。您尝试在代码中使用 NULL 的方式存在问题。

NULL 本身不能可移植地传递给 C/C++ 中的可变参数函数。你必须在传递之前明确地转换它，即在你的情况下你必须传递 (const char*) NULL 作为参数列表的终止符。

您的问题被标记为 C++。在任何情况下，无论大小如何，在 C++ 中，NULL 将始终被定义为一个整数 常量。在 C++ 中将 NULL 定义为指针是非法的。由于您的函数需要一个指针 (const char *)，因此在 C++ 代码中，NULL 的定义永远不会适用于它。

为了更简洁的代码，您可以定义自己的常量，例如

const char* const STR_TERM = NULL;

并在调用您的函数时使用它。但是您永远无法为此目的而有意义地使用 NULL。每当一个普通的 NULL 作为可变参数传递时，它就是一个必须修复的明显的可移植性错误。

已添加:您的更新声称“C++ 标准 promise NULL 为 8 字节大小”(我假设是在 64 位平台上)。这没有任何意义。 C++ 标准不 promise 任何关于 NULL 的事情。

NULL 旨在用作右值。它没有特定的大小，也没有有效使用 NULL，它的实际大小甚至可能非常重要。

---

引自 ISO/IEC 14882:1998，第 18.1 节“类型”，第 4 段:

The macro NULL is an implementation defined C++ null pointer constant in this International Standard (4.10).¹⁸⁰⁾

¹⁸⁰⁾ Possible definitions include 0 and 0L, but not (void*)0.