c++ - 使用位置无关代码按值和指针传递

Question

我一直在尝试找出一些与位置无关代码有关的事情，特别是将 gcc 与 -fpic 结合使用。

我编写了一个函数来测量多次在堆栈中传递指针所花费的时间，然后通过传递拷贝来执行相同的操作。在我的示例中，我看到的效果仅适用于没有继承或虚函数的结构或简单类。

为什么使用 PIC 时指针会变慢(一点点)？与没有 PIC 相比，为什么复制变得更快？

我也在编译 -03。

class basicClass
{
    private:
    char ar[2000];
};

void PassCopy(basicClass cpy)
{
    static long count = 0;
    count++;
    if(count < 100000)
    PassCopy(cpy);
}

void PassPtr(basicClass * ptr)
{
    static long count = 0;
    count++;
    if(count < 100000)
        PassRegPtr(ptr);
}

void RunCopyTest()
{
    basicClass c;

    timeval tv1, tv2;

    gettimeofday(&tv1, NULL);
    PassCopy(c);
    gettimeofday(&tv2, NULL);

    long long diff1 = (tv2.tv_sec * MICROSECONDS_PER_SEC + tv2.tv_usec)
                    - (tv1.tv_sec * MICROSECONDS_PER_SEC + tv1.tv_usec);

    basicClass *pc= new basicClass();
    gettimeofday(&tv1, NULL);
    PassRegPtr(pc);
    gettimeofday(&tv2, NULL);
    delete pc;

    long long diff2 = (tv2.tv_sec * MICROSECONDS_PER_SEC + tv2.tv_usec)
                    - (tv1.tv_sec * MICROSECONDS_PER_SEC + tv1.tv_usec);

    std::cout << "Diff 1 = " << diff1 << " Diff 2 = " << diff2 << std::endl;
}

Answer 1

您的代码使用了尾递归，因此在-O3 处，代码被优化为一个while 循环。因此，您的代码实际上是在衡量使用和不使用 -fPIC 的复制构造函数的开销。

当您尝试优化共享库(-fPIC 标志的最常见用法)时，需要考虑很多因素。如果您还没有这样做，请参阅 Ulrich Drepper 的优秀文章“如何编写共享库”。