c# - 多个 BinaryReader.Read() 和 BinaryReader.ReadBytes(int i) 之间的区别

Question

我在搜索 BinaryReader.Skip 函数时遇到了这个 feature request on msdn .他说您可以通过使用它来提供自己的 BinaryReader.Skip() 函数。

只看这段代码，我想知道他为什么选择这种方式来跳过一定数量的字节:

    for (int i = 0, i < count; i++) {
        reader.ReadByte();
    }

这和:

有区别吗？

reader.ReadBytes(count);

即使这只是一个小的优化，我也想理解。因为现在我不明白为什么要使用 for 循环。

public void Skip(this BinaryReader reader, int count) {
    if (reader.BaseStream.CanSeek) { 
        reader.BaseStream.Seek(count, SeekOffset.Current); 
    }
    else {
        for (int i = 0, i < count; i++) {
            reader.ReadByte();
        }
    }
}

Answer 1

不，没有区别。 编辑:假设流有足够的轮空

ReadByte 方法简单地转发到底层 Stream 的 ReadByte 方法。

ReadBytes 方法调用底层流的 Read 直到它读取所需的字节数。
它是这样定义的:

public virtual byte[] ReadBytes(int count) {
    if (count < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException("count", Environment.GetResourceString("ArgumentOutOfRange_NeedNonNegNum")); 
    Contract.Ensures(Contract.Result<byte[]>() != null); 
    Contract.Ensures(Contract.Result<byte[]>().Length <= Contract.OldValue(count));
    Contract.EndContractBlock(); 
    if (m_stream==null) __Error.FileNotOpen();

    byte[] result = new byte[count];

    int numRead = 0;
    do { 
        int n = m_stream.Read(result, numRead, count); 
        if (n == 0)
            break; 
        numRead += n;
        count -= n;
    } while (count > 0);

    if (numRead != result.Length) {
        // Trim array.  This should happen on EOF & possibly net streams. 
        byte[] copy = new byte[numRead]; 
        Buffer.InternalBlockCopy(result, 0, copy, 0, numRead);
        result = copy; 
    }

    return result;
} 

对于大多数流，ReadBytes 可能会更快。