- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我正在尝试提高以下(示例)代码的性能。
Object[] inputKeys = new Object[10];
inputKeys[0] = "4021";
inputKeys[1] = "3011";
inputKeys[2] = "1010";
inputKeys[3] = "1020";
inputKeys[4] = "1030";
然后比较输入键。
for (int i = 0; i < 5; i++)
{
for (int j = 0; j < 5; j++)
{
bool result = inputKeys[i].Equals(inputKeys[j]);
}
}
inputKeys 可以是string
、int32
或DateTime
类型。
当 .Equals
行命中数百万次时,性能会大幅下降。
关于如何提高这条线的性能(相等性检查)有什么建议吗?
我试过这个:使用下面类的数组而不是对象数组来保存键。我在那里保留键类型和键值。
public class CustomKey : IEquatable<CustomKey>{
internal int KeyType { get; private set; }
internal string ValueString { get; private set; }
internal int ValueInteger { get; private set; }
internal DateTime ValueDateTime { get; private set; }
internal CustomKey(string keyValue)
{
this.KeyType = 0;
this.ValueString = (string)keyValue;
}
internal CustomKey(int keyValue)
{
this.KeyType = 1;
this.ValueInteger = (int)keyValue;
}
internal CustomKey(DateTime keyValue)
{
this.KeyType = 2;
this.ValueDateTime = (DateTime)keyValue;
}
public bool Equals(CustomKey other)
{
if (this.KeyType != other.KeyType)
{
return false;
}
else
{
if (this.KeyType == 0)
{
return this.ValueString.Equals(other.ValueString);
}
else if (this.KeyType == 1)
{
return this.ValueInteger.Equals(other.ValueInteger);
}
else if (this.KeyType == 2)
{
return this.ValueDateTime.Equals(other.ValueDateTime);
}
else
{
return false;
}
}
}
}
但性能更差。
最佳答案
您的比较循环效率低下。我建议你尝试使用:
Distinct<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, IEqualityComparer<TSource> comparer)
为该类型定义您的 IEqualityComparer
并将其传递给该方法。您不会得到 bool 值,但会得到一个 IEnumerable
,其中包含没有重复的列表。
关于c# - 高效的对象平等 C#,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13938599/
我一直在努力理解 Javascript 的相等性。你能告诉我为什么以下行返回 false 吗? ? alert((function a(){}) == (function a(){})) // fal
scala 中有一个特别的问题每次都困扰着我。每次它咬我...它咬得很重... 为什么这一行编译通过 val x = "10" if (x != 10) { print("do somethin
我正在努力解决我网站的问题。 我想制作 与具有宽度 960px 的主体相等.我的代码有什么问题或缺失?对不起,我不能直接在这里发布代码,不允许我这样做。这是我的文件的链接: https://githu
我希望这些实例的原型(prototype)相同,但以下相等性检查的计算结果为 false。 var emp1 = new(EmployeeScope())("John"); var emp2 = ne
Hamcrest 中是否有匹配器来比较集合的相等性?有 contains 和 containsInAnyOrder 但我需要 equals 不绑定(bind)到具体的集合类型。例如。我无法将 Arra
struct Something { union { float k; int n; }; bool isFloat; bool ope
是否有 == 的等价物?但结果是x != NA如果 x不是 NA ? 以下是我想要的,但它很笨重: mapply(identical, vec1, vec2) 最佳答案 只需将“==”替换为 %in%
无论如何,我认为这是个问题。我正在使用一个 RelayCommand,它用两个委托(delegate)装饰一个 ICommand。一个是 _canExecute 的 Predicate,另一个是 _e
假设我有一个界面 interface IFoo{ val foo:String } 我想创建等于IFF的foo字符串匹配的类。 简单的例子: class A(override val foo:
谁能解释一下下面这部分代码的含义: private event UserChangedHandler m_UserChanged; public event UserChangedHandler Us
(为冗长的设置道歉。这里有一个问题,我保证。) 考虑一个类 Node具有在构建时分配的不可变唯一 ID。此 ID 用于在持久化对象图时进行序列化等。例如,当一个对象被反序列化时,它会根据 ID 针对主
Ruby API说: The eql? method returns true if obj and other refer to the same hash key. 我更改了 Object 的哈希
在我的 Nant 脚本中,我想将属性值与已知字符串进行比较。看完Nant Expressions文档 我相信我可以做一个基本的“==”比较来评估为 bool 值。 但是鉴于脚本块: 执行时,
简化示例: 我最近设置了 Single Table Inheritance在 Animal 上模型。 Cat和 Dog是 Animal 的子类. 我有一个 Animal工厂 : factory :an
如何使用 NHibernate 通过以下测试? 我认为只需覆盖实体类中的 Equals 和 GetHashCode 就足以使其按照我希望的方式工作。显然,对于非常微不足道的“点”对象,为相同的坐标保留
我是一名优秀的程序员,十分优秀!