c# - 进行链式空检查的优雅方式

Question

我正在使用这个解决方案在我的代码中进行链式 null 检查

Cleaner way to do a null check in C#?

我只是想知道我们不能这样做吗。

bool returnValue = Helper.IsNull(nullPerson.contact.address.city);

那不是更干净吗？

我试过写这样一个泛型函数

public static bool IsNull<T>(this T rootObj)
{
  var visitor = new IsNullExpressionVisitor();
  //...
  //...
}

但后来我陷入了如何从这个 rootObject 中表达出来的问题。

Answer 1

解决此问题的一种方法(尽管仍然有些笨拙)是使用 a construct that's sometimes called a "Maybe" monad .

使用它，代码会变成这样(你可能喜欢也可能不喜欢!):

string city = nullPerson.With(x => x.address)
                        .With(x => x.city);

但是，很高兴因为C# is getting the "Safe Navigation" operator (?.) in the next version*.

使用这个新的 ?. 运算符，代码将如下所示:

city = nullPerson?.address?.city;

(*据称...)