- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
Boost 变体有一个名为 make_variant_over
的函数它采用 MPL 序列(例如 list<A, B, C>
)并从这些类型中生成一个变体。
然而,如果仔细观察,生成的类型绝不是简单的 variant<A, B, C>
.
例如在这段代码中,
#include<boost/variant.hpp>
int main(){
using List = boost::mpl::list<double, int>;
using Variant = boost::make_variant_over<List>::type;
}
Variant
是boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<double, int, mpl_::na, ...> >>
.
看起来它可以与 boost::variant<double, int>
互换使用, 但它不是同一类型。在最好的情况下,这会在读取编译器错误时产生困惑,而在最坏的情况下,它可能会难以实现依赖于参数的确切类型的某些函数。
有没有办法强制简化生成的变体类型?
最佳答案
知道了,使用 boost::mpl::fold
.必须小心递归,因为无法实例化空模板变体。
可以做到,但我们可能对编译器没有任何帮助,因为 boost::variant<T1, T2,...>
可能仍根据 boost::variant<...variant::over_sequence<T1, T2,...>>
实现.
真正的力量在于可以使用简化的类型构造来使变体类型独一无二。
namespace detail{
template <typename TList, typename T> struct ExtendTList;
template<typename T>
struct ExtendTList<boost::variant<void>, T>{
using type = boost::variant<T>;
};
template<typename T, typename... Ts>
struct ExtendTList<boost::variant<Ts...>, T>{
using type = boost::variant<Ts..., T>;
};
}
template<class Seq>
using make_simple_variant_over = typename boost::mpl::fold<
typename boost::mpl::fold<
Seq,
boost::mpl::set<>,
boost::mpl::insert<boost::mpl::_1, boost::mpl::_2>
>::type,
boost::variant<void>,
detail::ExtendTList<boost::mpl::_1, boost::mpl::_2>
>;
...
using variant_type = make_simple_variant_over<boost::mpl::vector<int, int, long>>::type;
variant_type
现在正好是 boost::variant<int, long>
.
(它不是 boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<int, long, mpl_::na, ...> >>
也不是 boost::variant<boost::detail::variant::over_sequence<boost::mpl::list<int, int, long, mpl_::na, ...> >>
关于c++ - 如何简化 make_variant_over 生成的类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42602215/
Boost 变体有一个名为 make_variant_over 的函数它采用 MPL 序列(例如 list )并从这些类型中生成一个变体。 然而,如果仔细观察,生成的类型绝不是简单的 variant
我是一名优秀的程序员,十分优秀!