- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
通读answers to this question促使我思考当等待的任务抛出时异常情况下会发生什么。所有“客户”都可以观察到异常吗?我承认我可能在这里混淆了几件事;这就是我要求澄清的原因。
我将展示一个具体场景...假设我有一个服务器,其中包含由客户端启动的长期运行的 Task
实例的全局集合。在开始一个或多个任务后,客户端可以查询他们的进度并在结果可用时检索结果,以及可能发生的任何错误。
任务本身可能执行非常不同的特定于业务的事情 - 通常,没有两个是完全相同的。但是,如果其中一个客户端确实尝试启动与另一个客户端先前已启动的任务相同的任务,则服务器应该识别这一点并将第二个客户端“附加”到现有任务,而不是假脱机创建一个新副本。
现在,每次任何客户端查询它感兴趣的任务的状态时,它都会按照以下方式做一些事情:
var timeout = Task.Delay(numberOfSecondsUntilClientsPatienceRunsOut);
try
{
var result = await Task.WhenAny(timeout, task);
if (result == timeout)
{
// SNIP: No result is available yet. Just report the progress so far.
}
// SNIP: Report the result.
}
catch (Exception e)
{
// SNIP: Report the error.
}
简而言之,它为任务提供了一些合理的时间来完成它正在做的事情,然后回过头来报告正在进行的进度。这意味着存在一个潜在的重要时间窗口,多个客户端可以在该时间窗口中观察到同一任务失败。
我的问题是:如果任务恰好在此窗口期间抛出,是否所有客户端都观察到(并处理)了该异常?
最佳答案
Task.WhenAny
不会自行抛出。每the documentation :
The returned task will complete when any of the supplied tasks has completed. The returned task will always end in the
RanToCompletion
state with its Result set to the first task to complete. This is true even if the first task to complete ended in theCanceled
orFaulted
state.
您将返回 timeout
或 task
。
如果结果是 task
,并且您等待它(或获取 Task.Result
),并且 task
出错,那么它将扔。不管有多少调用者这样做,或者他们何时这样做——试图获得错误任务的结果总是会抛出错误。演示这一点的简单代码:
var t = Task.Run(() => throw new Exception(DateTime.Now.Ticks.ToString()));
try {
await t;
} catch (Exception e) {
Console.WriteLine(e.Message);
}
await Task.Delay(1000);
try {
await t;
} catch (Exception e) {
Console.WriteLine(e.Message);
}
这将打印相同的时间戳,两次。该任务只运行一次,并且只有一个结果,每次您尝试获取它时都会产生异常。如果您愿意,可以混合使用不同的线程或并行调用,这不会改变结果。
请注意,在超时的情况下,仍然存在竞争条件的基本可能性:两个不同的任务/线程,都在等待同一个任务,可能会在 await Task.WhenAny(timeout, task)
,基于他们观察到的第一个完成的任务。换句话说,即使 await Task.WhenAny(timeout, task) == timeout
,task
仍然可以在 .WhenAny()
决定它已完成并最终将控制权归还给您。这是意料之中的,您的代码应该处理这个(在下一轮等待中,.WhenAny()
将立即返回错误任务)。
关于c# - 当多个并行线程等待同一个 Task 实例然后抛出时会发生什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/44760007/
这个问题在这里已经有了答案: Why use async and return await, when you can return Task directly? (8 个答案) 关闭 6 年前。
这个问题在这里已经有了答案: Are the days of passing const std::string & as a parameter over? (13 个答案) 关闭 8 年前。 我
我有一组标记为执行的通用任务。当任务完成时(使用 Task.WaitAny ),我将其添加到 ObservableCollection 中. 但是,问题出在 Task.WaitAny(...)行,上面
经过几个小时的努力,我在我的应用程序中发现了一个错误。我认为下面的 2 个函数具有相同的行为,但事实证明它们没有。 谁能告诉我引擎盖下到底发生了什么,以及为什么它们的行为方式不同? public as
这也与 Python 的导入机制有关,特别是与在函数内使用 import 有关。使用 Python 2.7.9 和 Fabric 1.10.0,创建以下三个文件: fabfile.py: from a
我有一个 Web API Controller (ASP.NET Core 5)。我的一些 API 是异步的,而其中一些不是。我接下来的问题是:使用 public **Task** WebApiMet
我们有类似下面的内容 List uncheckItems = new List(); for (int i = 0; i new Task(async () => await Process
我的代码没问题,但我想知道哪种风格更好,你会怎么看,我正在玩异步方法。 让我建立上下文: Parallel.ForEach(xmlAnimalList, async xml => {
这两种使用 await 的形式在功能上有什么区别吗? string x = await Task.Factory.StartNew(() => GetAnimal("feline")); Task m
我刚刚看到 3 个关于 TPL 使用的例程,它们做同样的工作;这是代码: public static void Main() { Thread.CurrentThread.Name = "Ma
考虑以下代码: public void CacheData() { Task.Run((Action)CacheExternalData); Task.Run(() => CacheE
Task> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary () ); } 此代码无法编译,因为我们无法在 Task> 到 Tas
我正在使用 ASP.NET 5 RC1 _MyPartial @model MyViewModel @using (Html.BeginForm())
当我尝试在 VS Code 中构建 C 任务时,它显示以下消息: 输出仅显示:The task provider for "C/C++" tasks unexpectedly provided a t
一些背景: 基本上归结为我希望能够在当前线程中“执行”任务。为什么? -我有一个任务创建程序例程,有一次我希望任务在后台任务中立即执行,而其他时候我希望使用 IOmniThreadPool 安排任务。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我试图将run-sequence添加到我的gulp工作流程中,但是每次尝试执行使用run-sequence的任务时,都会出现此错误: 任务未配置为gulp上的任务。 根据运行序列的来源,这是由以下te
此代码在VS2015中给出了编译时错误 Error CS0266 Cannot implicitly convert type 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Sy
我正在尝试通过我的代码通过Google登出: suspend fun signOut(context: Context): Boolean = with(Dispatchers.IO) { t
谁能解释一下这两种说法的区别: Task bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync() .ContinueWith(_ => CompressArch
我是一名优秀的程序员,十分优秀!