c# - 比 Try Catch 疯狂更好的选择？

Question

在下面的代码中，是否有更好的替代方法来替代疯狂的 try catch？我正在收集各种类似的系统信息，并且有更多这些烦人的 try-catch 结构，非常想摆脱它们。

请注意，这实际上是有道理的。并非 try block 中的所有进程信息都可以检索到，无论如何，不​​可用的信息只是可选的，同时跳过可用的信息是 Not Acceptable ，因此为什么不只有一个 try catch 对。

要是那些 try catch 语句可以进入 Append() 方法就好了。

foreach (Process proc in Process.GetProcesses())
{
    try { Append(proc.Threads.Count); } catch { }
    try { Append(proc.Id); } catch { }
    try { Append(proc.ProcessName); } catch { }
    try { Append(proc.BasePriority); } catch { }
    try { Append(proc.StartTime); } catch { }

    Append(proc.HandleCount,
        proc.PrivateMemorySize64,
        proc.NonpagedSystemMemorySize64,
        proc.PagedMemorySize64,
        proc.PeakPagedMemorySize64,
        proc.PeakVirtualMemorySize64);
}

Answer 1

在我看来，您的方法总体上是错误的，但它会奏效。您可以使用一种方法“优化”它的可读性:

private void AppendSafe<T>(Func<T> f)
{
    T val;

    try
    {
        val = f();
    }
    catch { return; }

    Append(val);
}

AppendSafe(() => proc.Threads.Count);
AppendSafe(() => proc.Id);
AppendSafe(() => proc.ProcessName);
AppendSafe(() => proc.BasePriority);
AppendSafe(() => proc.StartTime);

但我会争辩说要捕获相关的异常。您不希望 NullReferenceException 被忽视。

此外，由于异常代价高昂，因此最好弄清楚哪些属性在哪些平台上可用并对此进行测试。至少您会在频繁调用时将性能影响降至最低。