c++ - 为变量创建本地别名会增加开销吗？

Question

考虑以下情况

void func(const A& a)
{
    //Case 1:
    const int& val = a->b->c->d;
    func1(val);
    func2(val);

    //Case 2:
    func1(a->b->c->d);
    func2(a->b->c->d);

    //Case3:
    int val = a->b->c->d;
    func1(val);
    func2(val);
}

w.r.t 可读性，Case3 是最直接的

w.r.t 速度，对于一个像样的编译器，以上所有情况都等价吗？如果不是，它们中哪个最快和最慢？

假设所有指针都是原始指针，并且它们指向堆中的对象。

更新:假设参数是一个 const 参数，如上所示，因此 func1 和 func2 可以通过值或 const 引用来获取参数。

Answer 1

假设两个函数都按值获取参数，情况 3 至少与情况 1 一样快，而情况 1 至少与情况 2 一样快。

正如 ruakh 在评论中提到的，在优化发生之前需要进行一些复杂的数据流分析。

如果函数参数是引用，那么值的最终内存加载可能永远不会发生。那么情况 1 将是最快的。

如果这些是宏而不是函数，那么所有的赌注都没有了。