- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我经常使用 Entity Framework 、集合进行编程,还使用 where-conditions 和 order by actions。我一直在问自己这个问题,但一直没弄明白。
假设我有以下两段代码;
示例 1:
// An unsorted string array.
string[] letters = { "d", "c", "a", "b" };
// Use LINQ query syntax to sort the array alphabetically.
var sorted = from letter in letters
orderby letter
select letter;
// Loop with the foreach keyword.
foreach (string value in sorted)
{
Console.WriteLine(value);
}
示例 2:
// An unsorted string array.
string[] letters = { "d", "c", "a", "b" };
// Loop with the foreach keyword.
foreach (string val in letters.OrderBy(l => l))
{
console.writeline(val)
}
第一个示例首先对结果集进行排序,然后遍历集合,在我们要对其进行迭代时,第二个示例具有排序依据。现在真正的问题我一直想知道在哪里.. 性能有什么区别(如果有的话)?这两种方法中的一种比另一种更好吗?与 where 条件(带连接的简单条件和复杂条件)相同,有什么显着差异吗?
最佳答案
两者没有区别..
代码-
static void Main(string[] args)
{
string[] letters = { "d", "c", "a", "b" };
// Use LINQ query syntax to sort the array alphabetically.
var sorted = from letter in letters
orderby letter
select letter;
// Loop with the foreach keyword.
foreach (string value in sorted)
{
Console.WriteLine(value);
}
foreach (string val in letters.OrderBy(letter => letter))
{
Console.WriteLine(val);
}
}
生成的代码-
private static void Main(string[] args)
{
string[] strArray1 = new string[4]
{
"d",
"c",
"a",
"b"
};
string[] strArray2 = strArray1;
if (Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate2 == null)
{
// ISSUE: method pointer
Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate2 = new Func<string, string>((object) null, __methodptr(\u003CMain\u003Eb__0));
}
Func<string, string> keySelector1 = Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate2;
foreach (string str in (IEnumerable<string>) Enumerable.OrderBy<string, string>((IEnumerable<string>) strArray2, keySelector1))
Console.WriteLine(str);
string[] strArray3 = strArray1;
if (Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate3 == null)
{
// ISSUE: method pointer
Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate3 = new Func<string, string>((object) null, __methodptr(\u003CMain\u003Eb__1));
}
Func<string, string> keySelector2 = Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate3;
foreach (string str in (IEnumerable<string>) Enumerable.OrderBy<string, string>((IEnumerable<string>) strArray3, keySelector2))
Console.WriteLine(str);
}
[CompilerGenerated]
private static string \u003CMain\u003Eb__0(string letter)
{
return letter;
}
[CompilerGenerated]
private static string \u003CMain\u003Eb__1(string letter)
{
return letter;
}
编辑:这是一个有趣的变体,我很想尝试。在上面的例子中,对于查询表达式,编译器足够聪明,可以优化 Select
。但是,如果在第二个变体中,我们采用在显式 Select
上。这并不奇怪,但编译器仍然没有优化显式 .Select
(与查询表达式中的显式 Select
相比——编译器的要求)。
代码-
foreach (string val in letters.OrderBy(letter => letter).Select(letter => letter))
{
Console.WriteLine(val);
}
生成的代码-
string[] strArray4 = strArray1;
if (Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate6 == null)
{
// ISSUE: method pointer
Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate6 = new Func<string, string>((object) null, __methodptr(\u003CMain\u003Eb__2));
}
Func<string, string> keySelector3 = Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate6;
IOrderedEnumerable<string> orderedEnumerable = Enumerable.OrderBy<string, string>((IEnumerable<string>) strArray4, keySelector3);
if (Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate7 == null)
{
// ISSUE: method pointer
Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate7 = new Func<string, string>((object) null, __methodptr(\u003CMain\u003Eb__3));
}
Func<string, string> selector = Program.CS\u0024\u003C\u003E9__CachedAnonymousMethodDelegate7;
foreach (string str in Enumerable.Select<string, string>((IEnumerable<string>) orderedEnumerable, selector))
Console.WriteLine(str);
关于C# linq order by 和其他带有 foreach 的语句,是否存在性能差异?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26460540/
我有一个 if 语句,如下所示 if (not(fullpath.lower().endswith(".pdf")) or not (fullpath.lower().endswith(tup
然而,在 PHP 中,可以: only appears if $foo is true. only appears if $foo is false. 在 Javascript 中,能否在一个脚
XML有很多好处。它既是机器可读的,也是人类可读的,它具有标准化的格式,并且用途广泛。 它也有一些缺点。它是冗长的,不是传输大量数据的非常有效的方法。 XML最有用的方面之一是模式语言。使用模式,您可
由于长期使用 SQL2000,我并没有真正深入了解公用表表达式。 我给出的答案here (#4025380)和 here (#4018793)违背了潮流,因为他们没有使用 CTE。 我很欣赏它们对于递
我有一个应用程序: void deleteObj(id){ MyObj obj = getObjById(id); if (obj == null) { throw n
我的代码如下。可能我以类似的方式多次使用它,即简单地说,我正在以这种方式管理 session 和事务: List users= null; try{ sess
在开发J2EE Web应用程序时,我通常会按以下方式组织我的包结构 com.jameselsey.. 控制器-控制器/操作转到此处 服务-事务服务类,由控制器调用 域-应用程序使用的我的域类/对象 D
这更多是出于好奇而不是任何重要问题,但我只是想知道 memmove 中的以下片段文档: Copying takes place as if an intermediate buffer were us
路径压缩涉及将根指定为路径上每个节点的新父节点——这可能会降低根的等级,并可能降低路径上所有节点的等级。有办法解决这个问题吗?有必要处理这个吗?或者,也许可以将等级视为树高的上限而不是确切的高度? 谢
我有两个类,A 和 B。A 是 B 的父类,我有一个函数接收指向 A 类型类的指针,检查它是否也是 B 类型,如果是将调用另一个函数,该函数接受一个指向类型 B 的类的指针。当函数调用另一个函数时,我
有没有办法让 valgrind 使用多个处理器? 我正在使用 valgrind 的 callgrind 进行一些瓶颈分析,并注意到我的应用程序中的资源使用行为与在 valgrind/callgrind
假设我们要使用 ReaderT [(a,b)]超过 Maybe monad,然后我们想在列表中进行查找。 现在,一个简单且不常见的方法是: 第一种可能性 find a = ReaderT (looku
我的代码似乎有问题。我需要说的是: if ( $('html').attr('lang').val() == 'fr-FR' ) { // do this } else { // do
根据this文章(2018 年 4 月)AKS 在可用性集中运行时能够跨故障域智能放置 Pod,但尚不考虑更新域。很快就会使用更新域将 Pod 放入 AKS 中吗? 最佳答案 当您设置集群时,它已经自
course | section | type comart2 : bsit201 : lec comart2 :
我正在开发自己的 SDK,而这又依赖于某些第 3 方 SDK。例如 - OkHttp。 我应该将 OkHttp 添加到我的 build.gradle 中,还是让我的 SDK 用户包含它?在这种情况下,
随着 Rust 越来越充实,我对它的兴趣开始激起。我喜欢它支持代数数据类型,尤其是那些匹配的事实,但是对其他功能习语有什么想法吗? 例如标准库中是否有标准过滤器/映射/归约函数的集合,更重要的是,您能
关闭。这个问题不符合Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。 这个问题似乎与 help center 中定义的范围内的编程无关。 . 关闭 9 年前。 Improve
我一直在研究 PHP 中的对象。我见过的所有示例甚至在它们自己的对象上都使用了对象构造函数。 PHP 会强制您这样做吗?如果是,为什么? 例如: firstname = $firstname;
...比关联数组? 关联数组会占用更多内存吗? $arr = array(1, 1, 1); $arr[10] = 1; $arr[] = 1; // <- index is 11; does the
我是一名优秀的程序员,十分优秀!