- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
当我使用 Task.WhenAll()
函数并在任务中抛出异常时,会抛出一个新的 AggregateException,我可以捕获它以查看任务中发生的所有异常。但是,当我使用 Task.WhenAny()
时,不会抛出任何异常。相反,我必须检查 Task.Exception
属性的值以查看是否发生了异常。这似乎是一种不好的代码味道,因为我必须记得在每次使用 Task.WhenAny()
时检查 Task.Exception
属性。难道不应该有更好的方法吗?
这是我的意思的一个例子:
private async void btnMultipleExceptions_Click(object sender, EventArgs e) {
var task1 = ThrowNotImplementedException();
var task2 = ThrowDivideByZeroException();
try {
Task task = await Task.WhenAny(task1, task2);
// Even if an exception is thrown in one of the tasks (in our case,
// task1 will throw first) no exception is thrown from
// the above await Task.WhenAny(). Instead, the exception is placed on the
// Task.Exception property. So I need to check for it every time
// I call Task.WhenAny()?
if (task.Exception != null) {
Console.WriteLine("Exceptions: " + string.Join(Environment.NewLine,
task.Exception.InnerExceptions.Select(x => x.Message).ToArray()));
} else {
Console.WriteLine("No Exceptions!");
}
} catch(Exception ex) {
// Try to catch all exceptions???
AggregateException allEx = ex as AggregateException;
if (allEx != null) {
Console.WriteLine("Exceptions: " + string.Join(Environment.NewLine,
allEx.InnerExceptions.Select(x => x.Message).ToArray()));
} else {
Console.WriteLine("Exceptions: " + ex.Message);
}
}
}
private async Task ThrowNotImplementedException() {
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(1));
throw new NotImplementedException();
}
private async Task ThrowDivideByZeroException() {
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(2));
throw new DivideByZeroException();
}
最佳答案
简单地等待
从WhenAny
返回的任务。如果它出错了,它会解开异常并抛出它,如果没有,你就知道它已经完成了,所以你可以继续。
或者,您可以简单地在 Task.WhenAny
上调用 Unwrap
,然后调用 await
。这在语义上与前面的选项相同;唯一的区别在于您是否认为这或多或少很清楚。
如果您发现自己非常频繁地解包 WhenAny
的结果,您可以简单地编写自己的实现来为您解包任务,并改用它们:
public static Task WhenAny(IEnumerable<Task> tasks)
{
return Task.WhenAny(tasks).Unwrap();
}
public static Task<T> WhenAny<T>(IEnumerable<Task<T>> tasks)
{
return Task.WhenAny(tasks).Unwrap();
}
//TODO add wrappers for the `params` overloads if you want them too
关于c# - 使用任务并行库Task.WhenAny()时如何处理异常,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/30403006/
这个问题在这里已经有了答案: Why use async and return await, when you can return Task directly? (8 个答案) 关闭 6 年前。
这个问题在这里已经有了答案: Are the days of passing const std::string & as a parameter over? (13 个答案) 关闭 8 年前。 我
我有一组标记为执行的通用任务。当任务完成时(使用 Task.WaitAny ),我将其添加到 ObservableCollection 中. 但是,问题出在 Task.WaitAny(...)行,上面
经过几个小时的努力,我在我的应用程序中发现了一个错误。我认为下面的 2 个函数具有相同的行为,但事实证明它们没有。 谁能告诉我引擎盖下到底发生了什么,以及为什么它们的行为方式不同? public as
这也与 Python 的导入机制有关,特别是与在函数内使用 import 有关。使用 Python 2.7.9 和 Fabric 1.10.0,创建以下三个文件: fabfile.py: from a
我有一个 Web API Controller (ASP.NET Core 5)。我的一些 API 是异步的,而其中一些不是。我接下来的问题是:使用 public **Task** WebApiMet
我们有类似下面的内容 List uncheckItems = new List(); for (int i = 0; i new Task(async () => await Process
我的代码没问题,但我想知道哪种风格更好,你会怎么看,我正在玩异步方法。 让我建立上下文: Parallel.ForEach(xmlAnimalList, async xml => {
这两种使用 await 的形式在功能上有什么区别吗? string x = await Task.Factory.StartNew(() => GetAnimal("feline")); Task m
我刚刚看到 3 个关于 TPL 使用的例程,它们做同样的工作;这是代码: public static void Main() { Thread.CurrentThread.Name = "Ma
考虑以下代码: public void CacheData() { Task.Run((Action)CacheExternalData); Task.Run(() => CacheE
Task> GetTaskDict() { return Task.FromResult(new Dictionary () ); } 此代码无法编译,因为我们无法在 Task> 到 Tas
我正在使用 ASP.NET 5 RC1 _MyPartial @model MyViewModel @using (Html.BeginForm())
当我尝试在 VS Code 中构建 C 任务时,它显示以下消息: 输出仅显示:The task provider for "C/C++" tasks unexpectedly provided a t
一些背景: 基本上归结为我希望能够在当前线程中“执行”任务。为什么? -我有一个任务创建程序例程,有一次我希望任务在后台任务中立即执行,而其他时候我希望使用 IOmniThreadPool 安排任务。
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visit the he
我试图将run-sequence添加到我的gulp工作流程中,但是每次尝试执行使用run-sequence的任务时,都会出现此错误: 任务未配置为gulp上的任务。 根据运行序列的来源,这是由以下te
此代码在VS2015中给出了编译时错误 Error CS0266 Cannot implicitly convert type 'System.Threading.Tasks.Task' to 'Sy
我正在尝试通过我的代码通过Google登出: suspend fun signOut(context: Context): Boolean = with(Dispatchers.IO) { t
谁能解释一下这两种说法的区别: Task bTask = backup.BackupCurrentDatabaseAsync() .ContinueWith(_ => CompressArch
我是一名优秀的程序员,十分优秀!