c# - 任务.产量();同步 Action ()； vs Task.Run(()=>SyncAction());

Question

假设我只想快速使以下方法异步运行:

ResultType SynchronousCode(ParamType x)
{
     return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

以下两个代码示例的执行/调度方式有何不同？

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    return await Task.Run(() => SomeLongRunningWebRequest(x));
}

相比于:

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    await Task.Yield();
    return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

我知道 Task.Yield() 调用将确保线程立即返回给调用者，而 Task.Run() 肯定会安排代码在 ThreadPool 上的某个地方运行，但是有效地执行这两种方法使方法异步？对于这个问题，我们假设我们在默认的 SynchronizationContext 上。

Answer 1

虽然这两个选项都不好，但有一个区别(在 GUI 应用程序中很重要):在 Task.Yield 返回后，方法的其余部分将被分派(dispatch)回原始 SynchronizationContext。如果你从 UI 线程运行它，你长时间运行的操作将在 UI 线程上执行，从而卡住它。因此，如果您的意图是避免 UI 阻塞 - Task.Yield 将不起作用。使用 Task.Run 不会发生这种情况。