- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个玩具项目,它是一个游戏引擎。它使用 SDL2 和 C++11。在下面的代码中,我试图创建一个在析构函数中自行清理内存的对象。但是出了点问题,有些内存泄漏。我做错了什么?
示例是触发泄漏的最小工作代码。我想它是这样工作的:类 Game
的实例在构建时创建了 SDLEngine
和 Graphics
的实例(按此顺序),它们都分配了一些内存。当 game
对象被销毁时,它会调用 Graphics
和 SDLEngine
的析构函数(按此顺序)。如果我在这两个析构函数中添加一些打印,它们将按需要的顺序打印。但是 valgrind 认为 SDL_Init()
和 SDL_CreateWindow()
分配的内存泄漏了。
编辑:这可能是 valgrind 行为。我在非常基本的 SDL 示例中看到了类似的问题和类似的警告:Why does valgrind say basic SDL program is leaking memory?
src/泄漏测试.cpp:
#include <SDL2/SDL.h>
#include <stdexcept>
class SDLEngine {
public:
SDLEngine() {
if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO) != 0) {
throw std::runtime_error("SDL_Init"); // line 7
}
if (SDL_ShowCursor(SDL_DISABLE) < 0) {
throw std::runtime_error("SDL_ShowCursor");
}
}
~SDLEngine() {
SDL_Quit();
}
};
class Graphics {
public:
Graphics() :
sdlWindow{SDL_CreateWindow(
"LeakTest",
SDL_WINDOWPOS_CENTERED, SDL_WINDOWPOS_CENTERED,
320, 240,
0
)} // line 27
{
if (sdlWindow == nullptr) {
throw std::runtime_error("SDL_CreateWindow");
}
}
~Graphics() {
SDL_DestroyWindow(sdlWindow);
}
Graphics(const Graphics&)=delete;
Graphics& operator=(const Graphics&)=delete;
private:
SDL_Window *sdlWindow;
};
class Game {
public:
Game() :
sdlEngine_(),
graphics_() // line 46
{
SDL_Event event;
bool running{true};
while (running) {
while (SDL_PollEvent(&event)) {
switch (event.type) {
case SDL_KEYDOWN:
running = false;
break;
default:
break;
}
}
}
}
~Game() {}
private:
const SDLEngine sdlEngine_;
Graphics graphics_;
};
int main() {
Game game; // line 70
return 0;
}
生成文件:
CXX := g++
MKDIR := mkdir -p
CXXFLAGS += `pkg-config --cflags sdl2 SDL2_image`
CXXFLAGS += -Wall -Werror -Wextra -Weffc++ -pedantic -std=c++0x -g
LDFLAGS += `pkg-config --libs sdl2 SDL2_image`
PROG := bin/leak-test
OBJS := $(patsubst src/%.cpp,obj/%.o, $(wildcard src\/*.cpp))
# escaped to fool SO parser ^
.PHONY: all clean
all: build
build: $(PROG)
clean:
rm -rf $(PROG) $(OBJS)
$(PROG): obj/leak-test.o
$(PROG):
@$(MKDIR) $(dir $@)
$(CXX) $(CXXFLAGS) $(LDFLAGS) -o $@ $^
obj/%.o : src/%.cpp
@$(MKDIR) $(dir $@)
$(CXX) $(CXXFLAGS) -c -MD -o $@ $<
Valgrind 输出:
host:cave-test » valgrind --leak-check=full ./bin/leak-test
==28815== Memcheck, a memory error detector
==28815== Copyright (C) 2002-2013, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==28815== Using Valgrind-3.9.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==28815== Command: ./bin/leak-test
==28815==
==28815==
==28815== HEAP SUMMARY:
==28815== in use at exit: 66,235 bytes in 506 blocks
==28815== total heap usage: 19,844 allocs, 19,338 frees, 44,931,400 bytes allocated
==28815==
==28815== 20 bytes in 2 blocks are definitely lost in loss record 7 of 101
==28815== at 0x4C274A0: malloc (vg_replace_malloc.c:291)
==28815== by 0x5BF8829: strdup (strdup.c:42)
==28815== by 0x7203666: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x7204474: _XimSetICValueData (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x71FFA69: _XimLocalCreateIC (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x71E6044: XCreateIC (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x5111CD2: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x51120F7: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x51055FF: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x510540F: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x507048E: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x400D6E: SDLEngine::SDLEngine() (leak-test.cpp:7)
==28815==
==28815== 20 bytes in 2 blocks are definitely lost in loss record 8 of 101
==28815== at 0x4C274A0: malloc (vg_replace_malloc.c:291)
==28815== by 0x5BF8829: strdup (strdup.c:42)
==28815== by 0x7203666: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x7204474: _XimSetICValueData (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x71FFA69: _XimLocalCreateIC (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x71E6044: XCreateIC (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libX11.so.6.3.0)
==28815== by 0x5111CD2: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x51120F7: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x51055FF: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x400F11: Graphics::Graphics() (leak-test.cpp:27)
==28815== by 0x401012: Game::Game() (leak-test.cpp:46)
==28815== by 0x400D31: main (leak-test.cpp:70)
==28815==
==28815== 104 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 60 of 101
==28815== at 0x4C274A0: malloc (vg_replace_malloc.c:291)
==28815== by 0xD330A11: ??? (in /usr/lib/mesa-diverted/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1.2.0)
==28815== by 0xD309600: ??? (in /usr/lib/mesa-diverted/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1.2.0)
==28815== by 0xD305E7A: ??? (in /usr/lib/mesa-diverted/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1.2.0)
==28815== by 0xD30660F: glXChooseVisual (in /usr/lib/mesa-diverted/x86_64-linux-gnu/libGL.so.1.2.0)
==28815== by 0x510ED0E: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x510EF40: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x5103B65: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x51056FB: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x510540F: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x507048E: ??? (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libSDL2-2.0.so.0.2.0)
==28815== by 0x400D6E: SDLEngine::SDLEngine() (leak-test.cpp:7)
==28815==
==28815== LEAK SUMMARY:
==28815== definitely lost: 144 bytes in 5 blocks
==28815== indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==28815== possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==28815== still reachable: 66,091 bytes in 501 blocks
==28815== suppressed: 0 bytes in 0 blocks
==28815== Reachable blocks (those to which a pointer was found) are not shown.
==28815== To see them, rerun with: --leak-check=full --show-leak-kinds=all
==28815==
==28815== For counts of detected and suppressed errors, rerun with: -v
==28815== ERROR SUMMARY: 3 errors from 3 contexts (suppressed: 7 from 3)
最佳答案
事实证明,此泄漏属于 X11 库中 SDL 下的层。这个错误非常古老,SDL 开发人员都知道。请参阅此 bugzilla 线程:https://bugzilla.libsdl.org/show_bug.cgi?id=2086
我现在关闭问题。
关于c++ - 对象销毁时内存泄漏,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/23027862/
IntentReceiver 正在泄漏 由于 onDetachedFromWindow 在某些情况下未被调用。 @Override protected void onDetachedFromWind
好吧,我很难追踪这个内存泄漏。运行此脚本时,我没有看到任何内存泄漏,但我的 objectalloc 正在攀升。 Instruments 指向 CGBitmapContextCreateImage >
我编写了一个测试代码来检查如何使用 Instrument(Leaks)。我创建了一个单一 View 应用程序,单击按钮后我加载了一个像这样的新 View ... - (IBAction)btn_clk
我正在使用这个简单的代码并观察单调增加的内存使用量。我正在使用这个小模块将内容转储到磁盘。我观察到它发生在 unicode 字符串上而不是整数上,我做错了什么吗? 当我这样做时: >>> from u
我有以下泄漏的代码。 Instruments 表示,泄漏的是 rssParser 对象。我“刷新”了 XML 提要,它运行了该 block 并且发生了泄漏...... 文件.h @interface
我在我编写的以下代码片段中发现了内存泄漏 NSFileManager *fileManager=[[NSFileManager alloc] init]; fileList=[[fileManager
因此,我正在开发HTML5 / javascript rts游戏。观察一直有几种声音在播放。因此,对我来说,是一段时间后声音听起来像是“崩溃”,并且此浏览器选项卡上的所有声音都停止了工作。我只能通过重
下面是我正在使用的一段代码及其输出。 my $handle; my $enterCount = Devel::Leak::NoteSV($handle); print "$date entry $en
在这篇关于 go-routines 泄漏的帖子之后,https://www.ardanlabs.com/blog/2018/11/goroutine-leaks-the-forgotten-sende
我想知道为什么在执行 ./a.out 后随机得到以下结果。有什么想法我做错了吗?谢谢 http://img710.imageshack.us/img710/8708/trasht.png 最佳答案 正
我正在 Swift 中开发一个应用程序,在呈现捕获我放在一起的二维码的自定义 ViewController 后,我注意到出现了巨大的内存跳跃。 该代码本质上基于以下示例:http://www.appc
下面是我的 javascript 代码片段。它没有按预期运行,请帮我解决这个问题。 function getCurrentLocation() { console.log("insi
我们在生产环境中部署了 3 个代理 Kafka 0.10.1.0。有些应用程序嵌入了 Kafka Producer,它们将应用程序日志发送到某个主题。该主题有 10 个分区,复制因子为 3。 我们观察
我正在使用仪器来检测一些泄漏,但有一些泄漏我无法解决; NSMutableString *textedetails = [[NSMutableString alloc] init];
如果我使用性能工具测试我的代码 - 泄漏,它没有检测到任何泄漏。这是否意味着代码没有泄漏任何内存? 我有一个越狱的 iPhone,我可以监控可用内存。如果有人知道,那就是 SBSettings。我测试
我在从 AddressBook 中获取图像时遇到了很大的问题,下面我粘贴了我的代码。此 imageData 从未被释放,在我的 Allocations Instruments 上它看起来总是在内存中它
- (NSMutableArray *)getArrayValue:(NSArray *)array{ NSMutableArray *valueArray = [NSMutableArra
Instruments 工具说这是一个泄漏,有什么想法吗? 我在 for 循环结束时释放变量对象 在上述方法的开头,这就是我设置变量对象的方式,即自动释放; NSMutableArray *varia
我正在跟踪我的 iOS 应用程序的内存泄漏,我有一个奇怪的泄漏导致我的应用程序崩溃......负责的框架是:CGImageMergeXMPPropsWhithLegacyProps。在某些时候,我的应
我正在尝试使用 NSOperationQueue 在后台线程中执行一个方法,如下所示: NSOperationQueue *queue = [NSOperationQueue new]; NS
我是一名优秀的程序员,十分优秀!