c++ - 类/结构设计；继承与前向声明

Question

我无法理解何时/是否应该使用单一/多重继承与前向声明 & 我想在下面的例子中更好地理解它。如果有人能指出我正确的方向，或解释它们之间的差异，我将不胜感激。

以下是我正在处理的数据结构示例；

存在 1 个父项、1 个子父项和许多不同 子项类型。即每个 parent 每个子 parent 有很多 child 。一些 Children 需要访问其他 Children 对象。 children 将使用彼此相似的功能，即 ParseSelf/Display/Save/Edit。如果 Children 发生变化(即编辑/保存)，还需要更新 SubParent、Parent 和可能的其他 Children 中的数据。

我想知道实现此类功能的最佳方式是什么？我在下面提出了两种选择。如果需要更多说明/信息，请告诉我。

class SubParent;
class Children;

class Parent
{
    ...
    int iParent;
    SubParent *pSubParent;
};

class SubParent
{
    ...
    int iSubParent;
    std::list<Children> childrenList;
};

class Children
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

对比;

class Parent
{
    ...
    int iParent;
};

class SubParent : public Parent
{
    ...
    int iSubParent;
};

class Children : public SubParent
{
    ...
    int iChild;
    int ChildType;
    char *pData;
};

谢谢。

编辑:家长的主要工作；维护有关文件的信息，即 SubParent 的位置、SubParent 大小、包括自身在内的所有数据的总大小。SubParent的主要工作；包含有关 child 的信息，即 child 的大小和位置。除了使这些项目保持最新之外， parent /子 parent 实际上并没有做太多其他事情。

Answer 1

我建议使用第一种方法，并进行以下更改:

1. 在 SubParent 中添加一个指向 Parent 的成员。这将允许您双向遍历对象。

   class SubParent
   {
       ...
       int iSubParent;
       Parent* parent;
       std::list<Children> childrenList;
   };
   

2. 你应该在 SubParent 中保留一个 Children* 的列表，而不是一个 Children 的列表，如果你要有不同的Children 的类型。如果 Children 永远不会有任何子类，那么拥有一个 Children 列表就足够了。

3. 在 Children 中添加指向 SubParent 的指针。同样，这将允许您双向遍历对象。给定一个 Children，您将能够通过该指针访问它的 sibling 。

   class Children
   {
       ...
       int iChild;
       int ChildType;
       SubParent* subParent;
       char *pData;
   };