- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我们在项目中使用 boost::random 已有一段时间了。最近,一个失败的测试单元让我对它的一个特性很感兴趣:不同版本的 Boost 生成的数字序列可能不同,这取决于使用的分布。
这种行为在所有发行版中似乎并不一致。大多数情况下,使用具有相同种子的 RNG 进行均匀分布会产生相同的结果。 normal
、lognormal
、binomial
和 discrete
等其他分布可能会显示这些差异。
我整理了一个简单的 C++ 程序来说明问题:
#include <iostream>
#include <boost/random.hpp>
#include <stdint.h>
void uniform() {
uint32_t seed = 42;
boost::mt19937 rng(seed);
boost::random::uniform_real_distribution<double> distro(0., 1.);
std::cout << "uniform" << std::endl;
for (int i=0; i<10; ++i) {
std::cout << distro(rng) << std::endl;
}
}
void normal() {
uint32_t seed = 42;
boost::mt19937 rng(seed);
boost::random::normal_distribution<double> distro(0., 1.);
std::cout << "normal" << std::endl;
for (int i=0; i<10; ++i) {
std::cout << distro(rng) << std::endl;
}
}
void discrete() {
uint32_t seed = 42;
boost::mt19937 rng(seed);
std::vector<double> P;
P.push_back(0.3);
P.push_back(0.4);
P.push_back(0.3);
boost::random::discrete_distribution<uint64_t> distro(P.begin(), P.end());
std::cout << "discrete" << std::endl;
for (int i=0; i<10; ++i) {
std::cout << distro(rng) << std::endl;
}
}
int main() {
uniform();
normal();
discrete();
}
这个简单的程序将为 Boost 1.56(在 OSX 上运行)显示不同的数字序列:
uniform
0.37454
0.796543
0.950714
0.183435
0.731994
0.779691
0.598658
0.59685
0.156019
0.445833
normal
-0.638714
-0.836808
-0.400566
-0.869232
-0.972045
-0.758932
-1.30435
1.22996
0.249399
0.286848
discrete
1
2
2
1
0
0
0
2
1
2
或使用 Boost 1.50(在 Ubuntu 12.10 上运行):
uniform
0.37454
0.796543
0.950714
0.183435
0.731994
0.779691
0.598658
0.59685
0.156019
0.445833
normal
-1.25821
1.2655
0.606347
-0.19401
-0.196366
-1.72826
-1.09713
-0.783069
0.604964
0.90255
discrete
2
1
2
1
1
0
1
1
0
1
请注意,均匀分布按预期工作:即,相同的种子在两个版本上生成一致的数字序列。正态分布和离散分布的行为不同。
有没有办法“解决”这个问题? IE。不同的平台是否独立于 boost 版本生成完全相同的序列?
最佳答案
似乎 boost::random 并不能保证您对具有不同版本 boost 的某些种子获得相同的数字序列。
例如在 1.56 版中,他们更改了算法以从 Box-Muller 生成正态分布的随机数。 Ziggurat 的方法方法:
https://github.com/boostorg/random/commit/f0ec97ba36c05ef00f2d29dcf66094e3f4abdcde
这种方法速度更快,但也会产生不同的数字序列。
其他发行版可能也进行了类似的更改。均匀分布仍然产生与基本 rng 的典型输出相同的结果,默认情况下是 mersenne twister 19937。
关于c++ - 使用 boost::random 跨平台生成一致的随机数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26506550/
在分析代码时,我偶然发现了以下代码段: msk = np.random.rand(len(df)) < 0.8 变量“msk”和“df”与我的问题无关。经过一些研究,我认为这种用法也与“随机”类有关。
出于几个合理的原因,我必须使用 BSD 的 random() 来生成非常大量的随机数,并且由于它的周期很短(~2^69,如果我没记错的话),这些数字的质量会降低对于我的用例来说很快。我可以使用我可以访
每种语言都有一个 random() 函数或类似的东西来生成伪随机数。我想知道下面会发生什么来生成这些数字?我没有编写任何需要这些知识的东西,只是想满足我自己的好奇心。 最佳答案 唐纳德·克努斯开创性的
我开发了一个简单的应用程序来生成测试数据系列,并且我使用随机种子将其构建为能够重复。我注意到以下情况并想知道为什么会这样: >>> random.seed(1) >>> [random.randint
random() * random() 和 random() ** 2 有区别吗? random() 从均匀分布中返回一个介于 0 和 1 之间的值。 在测试两个版本的随机平方数时,我注意到了一点不同
我发现 Python(及其生态系统)充满了奇怪的约定和不一致,这是另一个例子: np.random.rand Create an array of the given shape and popula
我想看看哪个随机数生成器包在我的神经网络中速度更快。 我目前正在从github上修改一段代码,其中numpy.random和random包都用于生成随机整数、随机选择、随机样本等。 我更改此代码的原因
我有一个 Python 大脚本。我在其他人的代码中启发了自己,所以我最终使用 numpy.random 模块来做一些事情(例如创建一个从二项分布中获取的随机数数组),在其他地方我使用模块 random
仅仅是因为“大型 API 综合症”还是生成在某些情况下更偏向的随机数?如果是……我认为控制偏见很重要。 最佳答案 他们是一样的,真的。只是一个方便的方法。检查 javadoc here .此外,您
我只是观察到,当使用 Python3 时,使用 random.shuffle 对列表进行洗牌需要大约一半的运行时间,而当为 显式提交函数 random.random >random 关键字参数。我检查
在python中随机模块,random.uniform()和random.random()有什么区别?它们都生成伪随机数,random.uniform() 生成均匀分布的数字,random.rando
是否可以在JMeter中生成“随机数”变量? 我已经记录了用户旅程 我已将旅程导入JMeter 我必须在用户旅程测试用例中输入一个唯一的4位数ID 在jmeter的当前默认值为2323 有没有一种方法
例如,如果我执行命令两次:ffmpeg -i input.mp4 -vf geq=r='random(1)*255':g='random(1)*255':b='random(1)*255' -stri
尽管随机生成器只创建一次,但输出始终是相同的随机结果(对于所有三个测试输出)。 来自稍大脚本的测试片段: let myRandGen = System.Random() let getRa
我正计划使用IntRange.random()(即(0..9999).random())在 Kotlin 中生成一个随机的5位代码。重要的是,恶意人员不能预测将要生成的数字的顺序。 IntRange.
您能否告诉我如何将 KDB 中的随机数生成器种子设置为或多或少的“随机”数? 我正在尝试执行以下操作: \S .z.i 但不知何故它不起作用。\S 似乎需要一个显式整数,而不是一个变量。 非常感谢!
我需要同时获得 /dev/random和 /dev/urandom在内核模块中。 get_random_bytes提供获取 /dev/urandom 的 API . 但是/dev/random 没有A
random.shuffle(lst_shuffle, random.random) 我知道后一部分是可选参数。但它究竟做了什么。我不明白这是什么意思。 这是来自文档。 random.random()
在树莓派 3 上: >>> import random >>> random.seed(0.9849899567458751) >>> random.random() 0.47871160253065
说我有一些python代码: import random r=random.random() r的值通常从哪里来? 如果我的操作系统没有随机数,那么它将在何处播种呢? 为什么不建议将其用于加密?有什么
我是一名优秀的程序员,十分优秀!