java - JGroups、Terracotta 和 Hazelcast

Question

我试着仔细研究这 3 个项目，它们似乎都处理了在尝试集群时出现的略有不同的问题。但是它们的所有文档都是为已经“了解情况”的开发人员编写的，像我这样的新手很难理解。

• 他们每个人试图解决的具体问题是什么，这些问题之间有何不同？
• 使用它们中的每一个进行集群与集群应用服务器(如 JBoss 或 GlassFish 的内置集群功能)有何不同？
• 这些框架解决的问题是否不同，足以保证在同一个项目中使用它们？或者他们是相互竞争的，因此对相同/相似的问题有不同的解决方案？

提前感谢您对这些奇怪但难以捉摸的框架的任何见解!

Answer 1

jgroups 更多是关于任务分配和集群管理，而 hazelcast/terracotta 是更多分布式缓存(数据网格)——当你比较所有功能时，它们之间肯定有重叠——你需要弄清楚哪些功能更重要，也许更容易实现。

hazelcast 允许通过基于 tcp 的寻址或多播进行集群。它支持映射、多映射、列表、队列、主题——对于基于磁盘的备份，您必须实现加载/存储接口(interface)。

通过 EhCache，您可以使用 JGroups、JMS 或 RMI 复制缓存。

简而言之，如果您正在寻找分布式数据缓存/网格，hazelcast 或 ehcache 将是值得关注的工具 - 如果您正在寻找使用库的任务分配而不关心现有的数据网格缓存， JGroups 将为您工作。