个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
25
4
我是这样做的:
entities.AsParallel().ForAll(o => repository.Insert(o));
这样好吗，我会因此获得更多性能吗？
最佳答案
没有。
这个可以更快，因为它利用了与 SQL 的并行性，但最终 SQL 必须在进行插入时锁定表(页)。因此，每个并行请求都会再次执行。
如果你想进行批量插入，而不是让 SP 接受所有条目(例如，带有 SQL 2008 的表)或使用 Linq2SQL。
那将是正确的设计解决方案。
关于c# - 可以使用 plinq ForAll 批量插入数据库吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3290353/
25
4
0
假设我有一个 DataTable。 var dt = getDataTable(); 然后我做 Parallel.For (0, dt.Rows.Count, i => Foo (dt.Rows[i]
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visit the help center . 关闭 1
对不起我的英语不好。所以，这是我的问题 我正在尝试通过 PLINQ 更新 DataTable 这是我的代码 DataTable table = new DataTable(); table.Colum
据我了解: Programming to leverage multicores or multiple processors is called parallel programming. 但是如果
我想对数据流执行查询，同时以一定程度的并行性并行处理项目。通常，我会使用 PLINQ，但我的工作项不受 CPU 限制，而是 IO 限制。我想使用异步IO。 PLINQ 不支持异步工作。 使用异步工作项
据我了解: Programming to leverage multicores or multiple processors is called parallel programming. 但是如果
在MSDN据说 PLINQ 不保留顺序。我想在我的项目中演示它，但我有一个问题，那就是始终保持秩序。我有一个收藏List> table这些是我的疑问: var linqQuery = table
我对 Plinq 和 Repo 模式还很陌生。我需要您提供一些引用资料和指南，以便在 fx 4.0 中使用 dbml、PLinq 实现存储库模式 最佳答案 存储库模式为您提供了对数据存储的抽象。如果带
假设您正在查询具有一百万条记录的集合，当您只有一个 CORE 处理器时，PLINQ 的性能是否与普通的 LINQ 查询有任何不同。 我知道 PLINQ 在多核处理器上工作得很好。只是想了解它在单个核心
我正在使用带有以下代码的 PLINQ: static void Main(string[] args) { var lt = new List() {1,2,3,4,5};
我正在尝试实现 PLINQ 示例但面临以下问题我的顺序查询比并行查询执行得更快。 这里是代码示例: Stopwatch sw = new Stopwatch(); in
下面是我在 Windows 服务中定期运行的示例 PLINQ 查询: var resultList = new List>(); try { resultList = emailsToSend
我写了一个 LINQ 来找出文本文件中唯一字符的频率。我还在 select 的帮助下将我的初始结果转换为一个对象。最终结果以列表的形式出现。以下是我使用的查询。 charNodes = inputSt
PLINQ 是否保证按照原始序列被操作的顺序返回查询结果，即使结果是并行产生的？例如: new List(){"a", "b", "c", "d"}.asParallel().Select(str =
许多自定义 Enumerable 扩展可以根据其他内置操作来实现 - 例如这个简单的便捷方法: public static bool AnyOf(this TElement item, IEnumer
我正在运行一个 PLINQ 查询，如下所示: ParallelQuery winningCombos = from n in nextComboMaker.GetNextCombo()
我遇到过静态构造函数中的以下 plinq 语句陷入僵局的情况: static void Main(string[] args) { new Blah(); } class Blah {
最近我对 Linq 和 Plinq 做了一些测量。我看不出 Plinq 在哪种情况下具有真正显着的优势。 我发现了很多例子，例如: Enumerable.Range(0, 10000).AsParal
PLINQ 作为 LINQ 的扩展被添加到 .NET 4.0 Framework 中。 这是什么？ 它解决了什么问题？ 什么时候合适，什么时候不合适？ 最佳答案 这是并行 LINQ。这是一种在多核/多
产品中（基于ASP.NET MVC开发）需要经常对药品名称及名称拼音码进行下拉匹配及结果查询。为了加快查询的速度，所以我最开始就将其加入内存中（大约有六万五千条数据）。 下面附实体类。
我是一名优秀的程序员,十分优秀！