个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
27
4
<分区>
Possible Duplicate:
Comparing two collections for equality
我需要验证两个 IEnumerable<T>列表具有相同的元素，不一定以相同的顺序。
我的目标是 .NET 3.5。
这是测试。问题是，应该如何HasSameElements()实现？
var l1 = new[]{1,2,3};
var l2 = new[]{3,1,2};
bool rez1 = l1.HasSameElements(l2);//should be true
var l3 = new[]{1,2,3,2};
var l4 = new[]{3,1,2,2};
bool rez2 = l3.HasSameElements(l4);//should be true
var l5 = new[]{1,2,3,2};
var l6 = new[]{1,2,3};
bool rez3 = l5.HasSameElements(l6);//should be false
附加说明:
在示例中，我使用的是 IEnumerable，但 T 可以是任何东西。 T 是否必须实现 IComparable ？
Enumerable.SequenceEquals() 本身不起作用，它希望元素具有相同的顺序。
这是 HasElements 的模板:
[只是一些占位符文本作为 Markdown“代码格式”错误的解决方法]
public static class Extensions {
public static bool HasElements(this IEnumerable<T> l1, IEnumerable<T> l2){
throw new NotImplementedException();
}
}
0
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T，对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果？ T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了，我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗？ T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变？ 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针（smart pointers）是一类数据结构，是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针（pointer）是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框，我打印了 print(df.columns.values) 列，输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思？ 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段，[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它，所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ？ (大概是用来实现move语义的？？？) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中，支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时，我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A，我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦，类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀！