- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
假设我们想在编译时建立一个非平凡的表
template<int N, int M>
constexpr auto foo()
{
std::array<std::array<int, N>, M> a = {};
for(int m = 1; m < M; m++)
for(int n = 1; n < N; n++)
{
// For exposition only
auto x = (m ^ 42) + (n << 3) - m;
auto y = (n ^ 420) + (m % 420);
a[m][n] = (a[(x + m) % m][(y + n) % n] + (x ^ y)) % 0xFACADE;
}
return a;
}
constexpr auto bar(int n, int m)
{
constexpr auto dim = /* something */;
constexpr auto table = foo<dim, dim>();
return table[n][m];
}
It doesn't take much将编译时间推到最高点。另一种方法是通过脚本将表生成为源代码,这显然不太好。
如何减少此类函数的编译时间?
constexpr
函数与常规函数有很大不同,与常规函数相比极其缓慢。除了由编译器执行之外,它们还具有边界检查、溢出检查和几乎所有 UB 预防检查。我怀疑这会使从常规函数中收集到的大多数直觉变得毫无用处。
最佳答案
我想编译器只是优化了以下几点,所以你可能没有任何优势,但是:
1) m ^ 42
和 m % 420
不依赖于 n
, 所以你可以在内循环之外计算它们
2) 如果我没记错的话,
(x + m) % m == x % m + m % m
== x % m + 0
== x % m
和
(y + n) % n == y % n + n % n
== y % n + 0
== y % n
3) 你可以尝试添加一些const
至 auto
变量。
所以你可以试试
template <int N, int M>
constexpr auto foo ()
{
std::array<std::array<int, N>, M> a = {};
for(int m = 1; m < M; m++)
{
auto const m42 = m ^ 42;
auto const m420 = m % 420;
for(int n = 1; n < N; n++)
{
// For exposition only
auto const x = m42 + (n << 3) - m;
auto const y = (n ^ 420) + m420;
a[m][n] = (a[x % m][y % n] + (x ^ y)) % 0xFACADE;
}
}
return a;
}
如果可行,您可以尝试处理 x % m
, 拆分组件 x
不依赖于 n
( m42 - m
) 和从属 ( n << 3
),因此您可以计算 x % m
的一部分在内循环之外。
关于c++ - 如何减少 constexpr 函数的编译时间?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53250731/
在 ubuntu gcc 8.0 中: void bar(){} constexpr int foo(int a) { if (a <=0 ) bar(); retur
考虑一个在运行时只包装一个值的类: template class NonConstValue { public: NonConstValue(const Type& val)
在试验 constexpr 函数和模板(以及非类型模板参数)时,我偶然发现了一个现象,我无法理解是哪条规则使它生效。 所以根据 constexpr-s 的规则,我的问题本质上是“为什么会发生这种情况”
我正在阅读 Nicolai M. Josuttis 所著的“C++ 17 The Complete Guide”一书,无法理解以下示例 auto squared1 = [](auto val) con
(使用 g++ 7.0 主干。) 给定以下“类型到值包装”实用程序... template struct type_wrapper { using type = T; }; // "Wraps" a
我编写了一些代码,它能够根据调用站点提供与给定函数关联的字符串(通过函数指针和并行数组的tuple)来分派(dispatch)给函数。 dispatch 函数不直接接受字符串,而是接受 Callabl
如果我想使用一些方便的东西,比如 make_array 我没有机会先声明我的数组,然后再像“早些时候”那样进行定义,因为我的 var 类型不可用定义前。 所以我找到了这个答案: Undefined r
使用 gcc (HEAD 7.0.0 201612) 我惊讶地发现这有效: constexpr long value(const char *definition) { if (definit
我有这个片段。 #include #include struct JustStr { JustStr(const std::string& x) : val(x) {} stati
我找不到任何关于新 C++17 if 初始化语法的信息和“constexpr if”在: http://open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2016/p01
考虑以下函数: template auto concatenate(std::array &data1, std::array &data2) { std::array result;
假设我有以下对象: #include class Foo { public: constexpr Foo() {}; constexpr std::string foo() cons
我正在尝试使用 https://github.com/gdelugre/literal_ipaddr它说它是一个 C++17 constexpr implementation of inet_addr
我想重新定义unique_ptr用一个特殊的析构函数。因此,我使用以下代码尝试模仿 unique_ptr 的一些构造函数.遗憾constexpr施 worker 员拒绝 build ,我不知道为什么。
我想用结构名称的哈希值初始化一个结构成员。 constexpr uint32_t myHash(const char* const data) { //Some code for hash r
我正在尝试编译 C++ 库(使用 gcc 5.3.1-14ubuntu2)并遇到此类错误: > In file included from > /root/pitchfork/workspace/un
设置: 我有一个使用 SIMD 内部函数的函数,我想在一些 constexpr 函数中使用它。 为此,我需要将其设为 constexpr。但是,SIMD 内在函数没有标记为 constexpr,编译器
这是一个简化的代码示例,旨在生成任意值序列(在 std::iota 的意义上)和在它们之上的不同类别的迭代器: struct delta { template void inc(I&
考虑以下函数: template auto concatenate(std::array &data1, std::array &data2) { std::array result;
我偶然发现了调用非 constexpr 函数的 constexpr 模板函数:在以下代码段中,由于调用了非 constexpr set,bar 无法按预期编译,但 foo 可以编译。谁能告诉我 foo
我是一名优秀的程序员,十分优秀!