- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
在我的代码中,我有一个基本的菱形图案:
CommonBase
/ \
/ \
DerivedA DerivedB
\ /
\ /
Joined
它是这样实现的,公共(public)基类有一个默认构造函数和一个带参数的构造函数:
struct CommonBase {
CommonBase() : CommonBase(0) {}
CommonBase(int val) : value(val) {}
const int value;
};
struct DerivedA : public virtual CommonBase {
void printValue() {
std::cout << "The value is " << value << "\n";
}
};
struct DerivedB : public virtual CommonBase {
void printValueTimes2() {
std::cout << "value * 2 is " << value * 2 << "\n";
}
};
struct Joined : public DerivedA,
public DerivedB {
Joined(int val) : CommonBase(val) {
std::cout << "Constructor value is " << val << "\n";
std::cout << "Actual value is " << value << "\n";
}
};
Joined
类使用带参数的构造函数初始化虚拟基础,一切都按预期进行。
但是,当我从 Joined
类派生一个类时,会发生一些奇怪的事情 - CommonBase
的默认构造函数被调用,除非我也在派生类构造函数中显式初始化 CommonBase
。
这是使用以下代码演示的:
struct JoinedDerivedA : public Joined {
JoinedDerivedA() : Joined(99) {
printValue();
}
};
struct JoinedDerivedB : public Joined {
JoinedDerivedB() : Joined(99), CommonBase(99) {
printValue();
}
};
int main() {
std::cout << "======= Joined =======\n";
Joined j(99);
j.printValue();
std::cout << "\n=== JoinedDerivedA ===\n";
JoinedDerivedA a;
std::cout << "\n=== JoinedDerivedB ===\n";
JoinedDerivedB b;
return 0;
}
这段代码的输出是
======= Joined =======
Constructor value is 99
Actual value is 99
The value is 99
=== JoinedDerivedA ===
Constructor value is 99
Actual value is 0 // <-- unexpected behaviour
The value is 0
=== JoinedDerivedB ===
Constructor value is 99
Actual value is 99
The value is 99
为什么会这样?是否可以不必再次在派生类中显式初始化公共(public)基类?
下面是ideone上的代码,大家可以自己运行:https://ideone.com/Ie94kb
最佳答案
这在 Initializing bases and members [class.base.init](草案 n4567 中的 12.6.2)中指定。我们可以在 §13 中阅读(强调我的):
(13) In a non-delegating constructor, initialization proceeds in the following order:
(13.1) — First, and only for the constructor of the most derived class (1.8), virtual base classes are initialized in the order they appear on a depth-first left-to-right traversal of the directed acyclic graph of base classes, where “left-to-right” is the order of appearance of the base classes in the derived class base-specifier-list.
(13.2) — Then, direct base classes are initialized in declaration order as they appear in the base-specifier-list (regardless of the order of the mem-initializers).
(13.3) — Then, non-static data members are initialized in the order they were declared in the class definition (again regardless of the order of the mem-initializers).
(13.4) — Finally, the compound-statement of the constructor body is executed.
[ Note: The declaration order is mandated to ensure that base and member subobjects are destroyed in the reverse order of initialization. —end note ]
这意味着虚拟基类将在之前初始化Joined
。所以在DerivedJoinedA
中,默认初始化value
为0。然后在初始化Joined
时,初始化CommonBase
被忽略,因为它已经被初始化并且 value
保持其 0 值。
这就是为什么必须在最派生类中初始化虚拟基类的原因。
关于c++ - 完成虚拟继承,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53814616/
我使用的是 PHP 5.3 稳定版,有时会遇到非常不一致的行为。据我所知,在继承中,父类(super class)中的所有属性和方法(私有(private)、公共(public)和 protected
所以我一直在努力寻找正确的方法来让应该非常简单的继承发挥作用(以我想要的方式 ;)),但我失败得很惨。考虑一下: class Parent { public String name = "Pare
给定这些类: class Father { public Father getMe() { return this; } } class Child extends Father {
为什么最后打印“I'm a Child Class”。 ? public class Parent { String parentString; public Parent()
我知道有很多类似的问题对此有很多很好的答案。我试着看看经典的继承方法,或者那些闭包方法等。不知何故,我认为它们对我来说或多或少是“hack”方法,因为它并不是 javascript 设计的真正目的。
我已经使用表单继承有一段时间了,但没有对以下方法进行太多研究。只需创建一个新类而不是表单并从现有表单继承并根据需要将所需控件转换为 protected 。 Visual Studio 2010 设计器
我原以为下面的代码片段会产生编译错误,因为派生类不会有我试图在 pub_fun() 中访问的 priv_var。但是它编译了,我得到了下面提到的输出。有人可以解释这背后的理论吗? class base
继承的替代方案有哪些? 最佳答案 Effective Java:优先考虑组合而不是继承。 (这实际上也来自《四人帮》)。 他提出的情况是,如果扩展类没有明确设计为继承,继承可能会导致许多不恰当的副作用
我有2个类别:动物( parent )和狗(动物的“ child ”),当我创建一个 Animal 对象并尝试提醒该动物的名称时,我得到了 undefined ,而不是她的真名。为什么?(抱歉重复发帖
我试图做继承,但没想到this.array会像静态成员一样。我怎样才能让它成为“ protected /公开的”: function A() { this.array = []; } func
在创建在父类中使用的 lambda 时,我试图访问子类方法和字段。代码更容易解释: class Parent { List> processors; private void do
如果我有一个对象,我想从“ super 对象”“继承”方法以确保一致性。它们将是混合变量。 修订 ParentObj = function() { var self = this; t
class Base { int x=1; void show() { System.out.println(x); } } class Chi
目前我正在尝试几种不同的 Javascript 继承方法。我有以下代码: (“借用”自 http://www.kevlindev.com/tutorials/javascript/inheritanc
我在 .popin-foto 元素中打开一个 popin。当我尝试在同一元素中打开子类 popin 时,它不起作用。 代码 这是 parent function Popin(container, ti
我有以下两个类: class MyClass { friend ostream& operatorvalue +=1; return *this; } 现在
有没有办法完全忽略导入到 html 文件中的 header 中的 CSS 文件? 我希望一个页面拥有自己独立的 CSS,而不是从任何其他 CSS 源继承。 最佳答案 您可以在本地样式表中使用 !imp
Douglas Crockford似乎喜欢下面的继承方式: if (typeof Object.create !== 'function') { Object.create = functio
假设我有以下代码: interface ISomeInterface { void DoSomething(); void A(); void B(); } public
class LinkedList{ public: int data; LinkedList *next; }; class NewLinkedList: public Lin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!