作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个类A
和一类 B
, 都是带有类型参数的泛型 T
. A<T>
的对象可以转换为 B<T>
.我在 B
上有一个通用运算符重载我希望能够调用 A
对象和一个 B
对象,其中 A
对象被隐式转换。
当我尝试这个时它没有编译:
template <typename T>
class A {};
template <typename T>
class B {
public:
B() {}
B(const A<T> &a) {}
};
template <typename T>
B<T> operator*(const B<T> &obj1, const B<T> &obj2) {
return B<T>(); // doesn't matter
}
int main() {
A<int> objA;
B<int> objB;
B<int> combined1 = objA * objB; // error: operator* isn't defined on these types
B<int> combined2 = static_cast<B<int>>(objA) * objB; // fine
return 0;
}
然而,当 A 和 B 不是通用的时,它工作正常:
class A {};
class B {
public:
B() {}
B(const A &a) {}
};
B operator*(const B &obj1, const B &obj2) {
return B(); // doesn't matter
}
int main() {
A objA;
B objB;
B combined1 = objA * objB; // fine
B combined2 = static_cast<B>(objA) * objB; // also fine
return 0;
}
这是为什么?使运算符重载泛型是否意味着无法推断类型?
最佳答案
一般来说,在进行参数推导时不允许隐式转换,我可以认为派生到基数是允许的。表达式
B<int> combined1 = objA * objB;
希望为 objA * objB
找到可行的重载,包括由 ADL 找到的重载,一种可能是:
template <typename T>
B<T> operator*(const A<T> &obj1, const B<T> &obj2) {...}
但没有找到,您提供的重载不是候选者,因此调用失败,但如果您向运算符提供显式模板参数,则不会有任何推论,并且通过转换构造函数的隐式转换将允许通话:
B<int> combined1 = operator*<int>(objA, objB);
但我不会那样做,坚持使用 cast 更好地解释意图。
关于c++ - 为什么可以转换的泛型类型不能隐式转换?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/53897709/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!