个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
24
4
由多个线程访问但仅在同步块(synchronized block)内的变量是否需要 volatile 修饰符？如果不是，为什么？
最佳答案
您不需要在 synchronized 中使用 volatile，synchronized 已经保证在一致使用时(每次访问时)本地变量缓存的正确行为。
volatile 适用于原始值，并且可以成为对原始类型进行原子访问的一个很好的快捷方式。请注意，从 1.4 开始，JDK 5 中 volatile 的行为发生了变化。
可以找到更多信息here
关于Java volatile 修饰符和同步块(synchronized block)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3214938/
24
4
0
这将是一篇很长的文章，为了将其上下文化并提供尽可能多的信息，我必须仔细浏览各种链接和引号——这通常是我们进入 C/C++ 标准兔子洞的唯一方法。如果您对这篇文章有更好的引用或任何其他改进，请告诉我。但
我想知道 volatile 关键字与 register、const 和 static 结合的不同用途关键词。我不确定有什么影响，所以我认为: register volatile int T=10; 建
让我们考虑以下 Java 代码 int x = 0; int who = 1 Thread #1: (1) x++; (2) who = 2; Thread #2 while(who
有一个函数“remove_cv”(http://en.cppreference.com/w/cpp/types/remove_cv)可以删除常量和 volatile 。 我的问题是为什么可以从“con
我正在尝试在下面的“MpscQueue.h”中的嵌入式目标上实现多个生产者(通过中断)、单个消费者(通过应用程序线程)队列。 我想知道我是否可以安全地删除一些 volatile下面的用法(见内联问
我的问题适用于最初为 null 的字段，然后初始化为非 null 值，然后不再更改。 由于该字段需要尽快可供所有线程使用，因此我需要使用 volatile 。 但是，如果我想尽可能避免 volatil
我以前见过几次类似 fld = fld 的东西，但在所有这些情况下，可以消除虚拟写入并获得更好的性能。 public class Tst{ public volatile int fld =
看完this question和 this (尤其是第二个答案)我对 volatile 及其与内存屏障有关的语义感到非常困惑。 在上面的例子中，我们写入了一个 volatile 变量，这会导致一个 m
如下所示，该程序有一个共享 var flag，但不带 volatile : public class T { public static void main(String[] args) {
我明白声明 int *volatile ptr; 表示指针本身是volatile int a=10; int *volatile ptr=&a; 现在 ptr 和 a 都在更新。会不会导致访问ptr时
最近我需要比较两个 uint 数组(一个是 volatile 数组，另一个是非 volatile 数组)，结果令人困惑，我一定是对 volatile 数组有一些误解。 我需要从输入设备读取一个数组并将
这两个 C 定义有什么区别？ volatile uint32_t *ptr1 = (volatile uint32_t *)0x20040000; volatile uint32_t *ptr1 =
// structure is like this, but not exact formation. class queue { volatile List worksWaiting; }
考虑以下这段代码: struct S{ int i; S(int); S(const volatile S&); }; struct S_bad{ int i; }; vola
在 Windows x64 上，考虑到一些额外的见解，何时允许编译器将 ABI 标记为 volatile 的寄存器视为非 volatile 寄存器？我有一个反汇编函数，其中 r11 用于在函数调用后恢
我对下面的代码段有疑问。结果可能有 [0, 1, 0] 的结果(这是用 JCStress 执行的测试)。那么这怎么会发生呢？我认为应该在写入 Actor2 (guard2 = 1) 中的 guard2
好吧，假设我有一堆变量，其中一个声明为 volatile: int a; int b; int c; volatile int v; 如果一个线程写入所有四个变量(最后写入 v)，而另一个线程读取所有
我试图理解为什么这个例子是一个正确同步的程序: a - volatile Thread1: x=a Thread2: a=5 因为存在冲突访问(存在对 a 的写入和读取)，所以在每个顺序一致性执行中，
我正在编写一个需要同时支持 volatile 和非 volatile 实例的类( volatile 实例使用原子操作，非 volatile 实例使用常规操作)，并且想知道我是否以正确的方式进行处理。到
我正在为 Cortex-M0 CPU 和 gcc 编写代码。我有以下结构: struct { volatile unsigned flag1: 1; unsigned flag2: 1
我是一名优秀的程序员,十分优秀！