个人中心
文章发布
退出
作者热门文章
- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
30
4
我想知道 Monitor 类。据我所知，所有等待线程都不是 FIFO。第一个获得锁的并不总是等待队列中的第一个。这样对吗？有什么方法可以确保 FIFO 条件？
问候
最佳答案
如果您指的是内置方式，则不是。根据定义，在循环中重复调用 TryEnter 是不公平的，不幸的是，简单的 Monitor.Enter 也不公平。从技术上讲，一个线程可以在没有获得锁的情况下永远等待。
如果您想要绝对公平，您需要使用队列自行实现，以跟踪到达顺序。
关于c# - 监视器.TryEnter()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9278335/
30
4
0
我想知道 Monitor 类。据我所知，所有等待线程都不是 FIFO。第一个获得锁的并不总是等待队列中的第一个。这样对吗？有什么方法可以确保 FIFO 条件？ 问候 最佳答案 如果您指的是内置方式，则
我们在 vb.net 应用程序的一部分中使用并行扩展从字典(字符串、数据表)中检索数据表。在检索表的方法中，我们使用 Monitor.TryEnter。有时，我们会收到错误消息“从未同步的代码块调用了
我正在努力让事情变得更简单。这是我的代码: If Threading.Monitor.TryEnter(syncRoot) Then Try 'do s
我尝试搜索此内容，但没有找到最适合我所面临问题的建议。 我的问题是我们有可用资源(计算引擎)的列表/堆栈。这些资源用于执行某些计算。 执行计算的请求是由外部进程触发的。所以当请求计算时，我需要检查是否
我的部分代码隐藏: object _sync = new object(); private async void OnKeyDown(object sender, KeyEventArgs e) {
我有一种情况，为了测试，我只希望我的计时器方法 (FooMethod) 一次运行一个。在下面的示例中，FooMethod 作为委托(delegate)传递给计时器。此类有许多具体实例。我认为通过将 _
在 TCriticalSection 上调用 TryEnter 方法时，结果始终为 true。当然，只有在能够获取锁的情况下才应该返回 true 吗？ var MyCritSect: TCriti
考虑以下实现仅对一个线程的非阻塞访问的函数。 public bool TryCancelGroup() { if (Monitor.TryEnter(_locked)) {
我正在尝试保护一些多线程代码，并且正在添加单元测试以证明我已经修复了我们之前看到的损坏。 虽然我在这样做时遇到了一些意想不到的行为。为什么下面的代码在the docs时会成功表明 TryEnter 应
如果在 java 中某些线程拥有此方法，如何跳过方法，我知道在 .net 中存在 Monitor.TryEnter，我可以通过这样的事情来完成: if(Monitor.TryEnter()){ //
我正在查看已创建的代码，它在一个方法调用中使用 TryEnter 并在其他方法调用中锁定。所以，像这样: private readonly object xmppLock = new object()
我在代码审查期间被建议去做 bool acquiredLock = false; try { Monitor.TryEnter(lockObject, 500, ref acquiredLoc
是否可以检测是否是同一个线程试图释放锁？我们在代码中有很多地方看起来像: try { try { if(!Monitor.TryEnter(obj, 2000))
我有一个 Windows 服务，每 5 秒检查一次工作。它使用 System.Threading.Timer 来处理检查和处理，并使用 Monitor.TryEnter 来确保只有一个线程正在检查工作
结果 锁定:85.3 微秒 Monitor.TryEnter:11.0 微秒 锁不是展开成同样的代码吗？ 编辑:1000 次迭代的结果:锁定:103.3 微秒Monitor.TryEnter:20.2
我正在使用 Threading.Timer 在我的应用程序中运行消息泵。 有时所需的工作比计时器间隔之间的间隔更长，我需要代码然后被“跳过”。 我写了一个小测试应用程序来测试，并在锁定时一直遇到 Sy
这里的问题是:如果获取对象独占锁的线程(例如通过使用 Monitor.Enter)终止，是否会神奇地释放该对象的独占锁？如果那是真的，那么假设我们从另一个线程调用 Monitor.Exit - 因为我
我想我遗漏了一些关于 Monitor.Enter 和 Monitor.TryEnter 正确行为的信息。这是我编写的一段代码，用于将问题与其余代码分开: object lockObj = new ob
我是一名优秀的程序员,十分优秀！