c++ - 奇怪的探查器行为 : same functions, 不同的表现

Question

我正在学习使用 gprof 然后我得到了这段代码的奇怪结果:

int one(int a, int b)
{
    int i, r = 0;
    for (i = 0; i < 1000; i++)
    {
        r += b / (a + 1);
    }
    return r;
}

int two(int a, int b)
{
    int i, r = 0;
    for (i = 0; i < 1000; i++)
    {
        r += b / (a + 1);
    }
    return r;
}

int main()
{
    for (int i = 1; i < 50000; i++)
    {
        one(i, i * 2);
        two(i, i * 2);
    }
    return 0;
}

这是分析器的输出

  %   cumulative   self              self     total           
 time   seconds   seconds    calls  us/call  us/call  name    
 50.67      1.14     1.14    49999    22.80    22.80  two(int, int)
 49.33      2.25     1.11    49999    22.20    22.20  one(int, int)

如果我调用一个然后两个结果是相反的，两个比一个花费更多的时间
两者都是相同的功能，但第一次调用总是比第二次花费更少的时间

这是为什么？

注意:汇编代码是完全一样的，代码是在没有优化的情况下编译的

Answer 1

我猜这是运行时优化中的一些侥幸 - 一个使用寄存器而另一个不使用或类似的小事。

系统时钟可能运行到 100nsec 的精度。平均调用时间 30nsec 或 25nsec 小于一个时钟滴答。一个时钟滴答的 5% 的舍入误差非常小。两个时间都足够接近零。