java - 为什么没有 StrongReference 对象？

Question

我正在实现一些行为，这些行为有时可以从使用弱引用中获益。我希望该类的用户能够在构建时指出是否属于这种情况。由于 WeakReference 扩展了 Reference 乍一看我似乎可以做类似的事情(这是一个模型，而不是我真正想做的):

public class Container<T> {
    private boolean useWeakRef;
    private Reference<T> ref;

    public Container(boolean isWeak) {
        useWeakRef = isWeak;
    }

    public void store(T val) {
        if(useWeakRef) {
            ref = new WeakReference<>(val);
        } else {
            ref = new StrongReference<>(val);
        }
    }

    // May return null
    public T get() {
        return ref.get();
    }
}

但是没有StrongReference类，根据Reference javadocs :

Because reference objects are implemented in close cooperation with the garbage collector, this class may not be subclassed directly.

所以我无法创建我自己的 Reference 子类，该子类持有对该对象的强(即正常)引用。这似乎意味着不可能创建一个类来隐藏它是否使用来自调用者的弱(或软)引用。

我真的不明白为什么这个类不存在，StrongReference 对象应该总是从 get() 返回对象，除非调用了 clear()。为什么这个不见了？ StrongReference 在某种程度上与 Reference 不一致吗？这将使构建通用引用持有者对象变得更加简单。

Answer 1

当我需要这样做时，我只是创建了一个自定义的 Reference 接口(interface)和一个 WeakReference 的普通子类。这很烦人，但它已经是你能做到的最好的了。

public interface MyReference<T> {
  public T get();
}

public class MyWeakReference<T> extends WeakReference<T> implements MyReference<T> {
}

public class MyStrongReference<T> implements MyReference<T> {
  // obvious implementation here ...
}

更新:

澄清一下，我不知道为什么这首先没有包含在 jdk 中(我也希望它包含在内)，但是，我觉得这是一个合理的解决方法.

对于那些寻求证明这一想法的人来说，我发现在实现自定义缓存时有必要，其中引用的强度是缓存配置的一部分。