java - 我可以在 Oracle 中进行原子 MERGE 吗？

Question

我有几个在单个 WebLogic 集群中运行的 J2EE 应用实例。

在某些时候，这些应用程序会执行 MERGE 以将记录插入或更新到后端 Oracle 数据库中。 MERGE 检查是否存在具有指定主键的行。如果它在那里，请更新。如果没有，插入。

现在假设两个应用程序实例想要插入或更新主键 = 100 的行。假设该行不存在。在合并的“检查”阶段，他们都看到行不存在，因此他们都尝试插入。然后我得到一个唯一的键约束违规。

我的问题是:Oracle 中是否有原子 MERGE？我正在寻找与 PL/SQL 中的 INSERT ... FOR UPDATE 具有类似效果的东西，只是我只能从我的应用程序中执行 SQL。

编辑:我不清楚。我正在使用 MERGE 语句，但仍然出现此错误。问题是，只有“修改”部分是原子的，而不是整个合并。

Answer 1

这不是 MERGE 本身的问题。相反，问题在于您的应用程序。考虑这个存储过程:

create or replace procedure upsert_t23 
    ( p_id in t23.id%type
      , p_name in t23.name%type )
is
    cursor c is
        select null 
        from t23
        where id = p_id;
    dummy varchar2(1);
begin
    open c;
    fetch c into dummy;
    if c%notfound then
        insert into t23 
            values (p_id, p_name);
    else
        update t23
             set name = p_name
             where id = p_id;
    end if;
 end;

因此，这是 T23 上 MERGE 的 PL/SQL 等价物。如果两个 session 同时调用它会怎样？

SSN1>  exec upsert_t23(100, 'FOX IN SOCKS')

SSN2>  exec upsert_t23(100, 'MR KNOX')

SSN1先到那里，找不到匹配的记录并插入一条记录。 SSN2 第二个到达那里，但在 SSN1 提交之前，找不到记录，插入记录并挂起，因为 SSN1 在唯一 inode 上锁定了 100。当 SSN1 提交时，SSN2 将引发 DUP_VAL_ON_INDEX 违规。

MERGE 语句的工作方式完全相同。两个 session 都将检查 on (t23.id = 100)，找不到它并进入 INSERT 分支。第一个 session 将成功，第二个 session 将抛出 ORA-00001。

处理此问题的一种方法是引入悲观锁定。在 UPSERT_T23 过程开始时，我们锁定表:

...
lock table t23 in row shared mode nowait;
open c;
...

现在，SSN1 到达，获取锁并像以前一样进行。当 SSN2 到达时它无法获得锁，因此它立即失败。这让第二个用户感到沮丧，但至少他们没有挂起，而且他们知道其他人正在处理同一条记录。

INSERT 没有等同于 SELECT ... FOR UPDATE 的语法，因为没有什么可以选择的。因此 MERGE 也没有这样的语法。您需要做的是在发出 MERGE 的程序单元中包含 LOCK TABLE 语句。这对您是否可行取决于您使用的框架。