java - ObservableList:如何可靠地检测 setAll？

Question

在某些情况下，有必要检测 - 在 ListChangeListener 中，不控制列表本身 - “所有数据已换出”，f.i.当我们需要清除某些状态(如选择)时——对于全新的数据，旧状态毫无意义。

可以通过以下方式获取全新的数据

• list.setAll(...)
• list.set(otherObservableList) 如果列表是一个 ListProperty

考虑可以在 setAll 上触发哪种类型的更改(c 是更改，items 是观察到的列表，“subChangeCount”伪代码用于计算子更改):

// initially empty
assertEquals(0, items.size());
items.setAll(1, 2, 4);
assertEquals(1, c.subChangeCount());
assertTrue(c.wasAdded() && !c.wasReplaced());
assertEquals(0, c.getFrom());
assertEquals(c.getList().size(), c.getAddedSize()); 

// initially not empty
assertTrue(items.size() > 0);
items.setAll(1, 2, 4);
assertEquals(1, c.subChangeCount());
assertTrue(c.wasReplaced());
assertEquals(0, c.getFrom());
assertEquals(c.getList().size(), c.getAddedSize()); 

这似乎允许像这样的实用程序检查:

boolean wasSetOrClearedAll(Change c) {
   if (c.getList().isEmpty()) return true;
   c.next();
   if (c.getAddedSize() == c.getList().size()) return true; 
   return false; 
}  

相比之下，内部外汇代码，f.i.在听 ComboBox 的项目时:

while (c.next()) {
   comboBox.wasSetAllCalled = comboBox.previousItemCount == c.getRemovedSize();
   ... 
}
comboBox.previousItemCount = getItemCount();

存储旧的 itemCount 并将其与当前的 removedSize 进行比较(我对此感到不舒服，旧状态对我来说太过陈旧了)，但是我的方法很可能遗漏了一些东西。

问题是:

我的实用程序方法在哪种情况下会失败(核心方法会正确检测到 setAll)？

Answer 1

不幸的是，没有可靠的方法可以在 Listener 端检测到这一点。

斗争从默认实现开始，它大部分看起来像这样:

@Override
public boolean setAll(Collection<? extends E> col) {
    beginChange();
    try {
        clear();
        addAll(col);
    } finally {
        endChange();
    }
    return true;
}

如果将空集合传递给 setAll，则结果和触发的事件都与调用 clear 时完全相同。

因此，当 clear 被调用时，您的方法 wasSetOrClearedAll 也返回 true(与核心实现一样)。

所以最后没有setAll的通用检测，这完全取决于您的用例。如果您可以缩小您尝试检测的范围，您可以为此编写一个过滤器。